Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Kirche: Graf Alexander Fugger bot Schenkung des Bräustübles an
Kirche
01.12.2016
Graf Alexander Fugger bot Schenkung des Bräustübles an
Graf Alexander Fugger bot die Schenkung der ehemaligen Gaststätte Bräustüble (gelbes Gebäude links vor den Resten des ehemaligen Sudhauses der Fuggerbrauerei) an. Im Vordergrund ist der Pfarrhof zu sehen, dessen Ausbau ebenfalls zur Diskussion stand.
Foto: Fritz Settele
VonMichael Seefelder und Fritz Settele
Brief gibt Einblicke in die Hintergründe der Debatte um künftigen Pfarrheim-Standort
In der Diskussion um den künftigen Standort des Babenhauser Pfarrheims hat Graf Alexander Fugger eine Schenkung des Bräustübles angeboten. Das geht aus einem Schreiben hervor, dass den Mitgliedern der Kirchenverwaltung und Pfarrer Manfred Sieglar vor der entscheidenden Abstimmung zugegangen war.
Da immer wieder Kritik an den Besitzverhältnissen geäußert worden war, verweist Graf Alexander in dem Brief, der auch der IZ vorliegt, auf einen runden Tisch im Juni. Dort habe er von der Erbpachtvariante Abstand genommen und die Bereitschaft geäußert, das Eigentum und das Areal an die Kirchenstiftung abzugeben. Bezüglich der Saalgröße sei außerdem nicht kommuniziert worden, dass das Haus Fugger angeboten habe, bei Großveranstaltungen Räume im Schloss zur Verfügung zu stellen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonAlbert Groß
01.12.2016
Wegen der mir fehlenden Entwurfsunterlagen(3Varianten, 3 Standorte) ist es schwieriger, als Ex-Babenhauser, ein Votum zur Diskussion abzugeben ; aber ich äußere mich dennoch gerne hierzu. Nach einem mündlichen Unterredung vor ein paar Wochen in Babenhausen, hat mir die Idee vom Anbau ans Pfarrhaus am Besten gefallen, denn den Verkauf des Pfarrhauses zugunsten eines Neubaus an der Kolpingstraße würde ich nicht befürworten. Nachdem nun aber eine Grundstückschenkung an die Kirchenstiftung angeboten worden ist, finde ich es besser, die Chance zu nutzen, um ein gemeinsames Gesamtkonzept mit Marktgemeinde, Kolping, Kirchengemeinde und dem Hause Fugger zu planen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Wegen der mir fehlenden Entwurfsunterlagen(3Varianten, 3 Standorte) ist es schwieriger, als Ex-Babenhauser, ein Votum zur Diskussion abzugeben ; aber ich äußere mich dennoch gerne hierzu. Nach einem mündlichen Unterredung vor ein paar Wochen in Babenhausen, hat mir die Idee vom Anbau ans Pfarrhaus am Besten gefallen, denn den Verkauf des Pfarrhauses zugunsten eines Neubaus an der Kolpingstraße würde ich nicht befürworten. Nachdem nun aber eine Grundstückschenkung an die Kirchenstiftung angeboten worden ist, finde ich es besser, die Chance zu nutzen, um ein gemeinsames Gesamtkonzept mit Marktgemeinde, Kolping, Kirchengemeinde und dem Hause Fugger zu planen.