Nach Überschwemmungen in Babenhausen: Ärger über unverlässliche Infos
Nach den Ausuferungen der Günz in der Nacht zum Mittwoch spricht der Babenhauser Marktrat Josef Deggendorfer von falschen Zahlen und Unsicherheit unter den Bürgern.
Nach den Überschwemmungen entlang der Günz und des Mühlbachs in Babenhausen sind einige Bürger verunsichert. Ein Grund dafür sind offenbar nicht verlässliche Zahlen über die Pegelstände, die am Dienstagabend im Internet standen. Marktrat Josef Deggendorfer (Freie Wähler) las während der Sitzung des Umwelt- und Bauausschusses am Mittwochabend einen Brief vor, in dem er „im Auftrag mehrerer betroffener Bewohner“ die Klärung einiger Fragen einforderte. Zudem kritisierte er die Vorgehensweise in Sachen Hochwasserschutz.
Wie berichtet, war die Günz in der Nacht zum Mittwoch zwischen Babenhausen und Weinried über die Ufer getreten. Rund 100 Einsatzkräfte von Feuerwehren, Technischem Hilfswerk und Wasserrettung waren im Einsatz. Bis in den Mittwoch hinein bauten und überwachten sie Dämme aus Sandsäcken mit dem Ziel, nahe an der Günz und dem abzweigenden Mühlbach gelegene Haushalte vor dem Wasser zu schützen. Einzelne Keller und Straßenabschnitte standen dennoch unter Wasser, wie Kreisbrandmeister Tobias Hiller am Mittwochvormittag unserer Redaktion berichtete. Größere Überflutungen habe man allerdings verhindern können. (Mehr dazu lesen Sie hier: Drohendes Hochwasser in Babenhausen: Rund 100 Helfer nachts im Einsatz)
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.