Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Illertissen: Der Mann, der seine Stieftochter 778 Mal missbraucht haben soll
Illertissen
13.11.2017
Der Mann, der seine Stieftochter 778 Mal missbraucht haben soll
Wie viele Kinder in Deutschland Opfer sexuellen Missbrauchs werden, ist kaum zu beziffern. Ein Experte sagt: "Sexuelle Gewalt gehört bei uns zum Grundrisiko einer Kindheit."
Foto: Britta Pedersen, dpa (Symbolbild)
VonJens Carsten und Sonja Krell
Es begann, als sie sieben Jahre alt war. Angezeigt hat sie ihren Stiefvater erst 18 Jahre später. Nun steht der 61-Jährige vor Gericht – wegen sexuellen Missbrauchs in 778 Fällen.
Es begann im Kinderzimmer in dem Haus in Illertissen. In dem Haus, in dem die Siebenjährige mit ihrer Mutter und deren Mann lebte. Damals, als der Stiefvater die Kleine zum ersten Mal geküsst haben soll, als er sie angefasst haben soll, zwischen den Beinen, auch unter der Kleidung. Erst ein Mal, dann immer wieder, später bei jeder Gelegenheit.
Als das Mädchen elf Jahre alt war, soll der Mann mit ihm Sex gehabt haben. Angeblich auch in seinem Auto und in einer Hütte im Wald. Regelmäßig. Mehrmals in der Woche. Dabei fügte er ihm wohl schwere Verletzungen zu: Vier Mal habe das Opfer operiert werden müssen, heißt es in der Anklageschrift, die eine albtraumhafte Kindheit im Schnelldurchlauf zusammenfasst.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonWolfgang B.
14.11.2017
Tja - wie man immer auf so exakte Zahlen, hier 778, bleibt mir ein Rätsel.
VonPeter G.
14.11.2017
Wolfgang B. was spielt es für eine Rolle welche Zahl das ist, die genaue Zahl lässt sich sicher nicht feststellen, dann schätz man halt mal, ob es nun 500 oder 778 mal war ist doch egal, aber die Strafe ist jedenfalls zu gering.
VonWolfgang B.
15.11.2017
Natürlich spielt die Zahl in dieser Größenirdnung keine wesentliche Rolle. Nur - ich zweifle das gesamte Verfahren an wenn eine Zahl so genau ermittelt werden kann weil das nicht möglich ist.
VonArmin Volk
14.11.2017
Das kann doch echt nicht mehr mit rechten Dingen zugehen.Da macht man kurz mal einen Deal und bekommt dafür nicht mal die Hälfte der Strafe die dieser Mensch(wenn man ihn überhaupt so nennen kann)eigentlich verdient hätte.Wo bleibt da die Gerechtigkeit??Für Fahren ohne Fahrerlaubnis bekommt man heutzutage bis 12 Monate.Für Kindesmißhandlung mittlerweile 4-5 Jahre.Da läßt man doch lieber das Auto stehen,geht in den Wald und mißbraucht Kinder.Pfui Teufel Deutsche Rechtssprechung!!!!!
VonPeter G.
14.11.2017
Das Kind mußte mehrmals operiert werden, haben den die Ärzte daraus keine Schlüße gezogen! 4-5 Jahre Knast sind wohl doch zu wenig für solche Mengen an Strafdaten! 10 Jahre wären wohl angemessener.
Die Diskussion ist geschlossen.
Tja - wie man immer auf so exakte Zahlen, hier 778, bleibt mir ein Rätsel.
Wolfgang B. was spielt es für eine Rolle welche Zahl das ist, die genaue Zahl lässt sich sicher nicht feststellen, dann schätz man halt mal, ob es nun 500 oder 778 mal war ist doch egal, aber die Strafe ist jedenfalls zu gering.
Natürlich spielt die Zahl in dieser Größenirdnung keine wesentliche Rolle. Nur - ich zweifle das gesamte Verfahren an wenn eine Zahl so genau ermittelt werden kann weil das nicht möglich ist.
Das kann doch echt nicht mehr mit rechten Dingen zugehen.Da macht man kurz mal einen Deal und bekommt dafür nicht mal die Hälfte der Strafe die dieser Mensch(wenn man ihn überhaupt so nennen kann)eigentlich verdient hätte.Wo bleibt da die Gerechtigkeit??Für Fahren ohne Fahrerlaubnis bekommt man heutzutage bis 12 Monate.Für Kindesmißhandlung mittlerweile 4-5 Jahre.Da läßt man doch lieber das Auto stehen,geht in den Wald und mißbraucht Kinder.Pfui Teufel Deutsche Rechtssprechung!!!!!
Das Kind mußte mehrmals operiert werden, haben den die Ärzte daraus keine Schlüße gezogen! 4-5 Jahre Knast sind wohl doch zu wenig für solche Mengen an Strafdaten! 10 Jahre wären wohl angemessener.