Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Krumbach
  3. Kontroverse um Fußweg

16.09.2010

Kontroverse um Fußweg

Markant: Die Thannhauser Stadionkapelle. Bild unten: Altarbild und Wappen in der Stadionkapelle erinnern an die einstige Ortsherrschaft. Fotos: pb/hli

Thannhausen Stadtplaner räumen der fußläufigen Durchlässigkeit einer Stadt einen hohen Stellenwert ein. Dass eine direkte fußläufige Verbindung von der Bahnhofstraße zum Parkplatz hinter der Stadionkapelle wünschenswert sei, darüber ist man sich im Thannhauser Stadtrat einig. Als der Parkplatz vor einigen Jahren angelegt wurde, ging man davon aus, dass der Fußweg über den Stadionplatz zum Parkplatz realisiert werden könne. Die Grundstückseigentümer lehnten dies dann ab und änderten auch in neueren Verhandlungen mit Bürgermeister Georg Schwarz ihren Standpunkt nicht. Mit der Alternativlösung, einen Weg zwischen den Gebäuden von "Ellas Bar" und dem Friseursalon Töpperl anzulegen, können sich viele Stadträte nicht anfreunden, was zu einer lebhaften Kontroverse in der jüngsten Sitzung führte.

Ein Streitpunkt sind die Kosten, die Dr. Markus Wilhelm zu Beginn der Debatte hinterfragte. Stadtbaumeister Stephan Martens-Weh erläuterte die anfallenden Posten für den 45 Meter langen Weg: Die Eibenhecke, die als Sichtschutz der Anlieger gefordert sei, die Befestigung des Weges, die Versetzung einer Garage und die Treppe, um den Höhenunterschied zum Parkplatz auszugleichen. Je nach Ausstattung käme ein Betrag zwischen 50 000 und 70 000 Euro zustande, wobei die Regierung von Schwaben eine Förderung von mehr als 30 Prozent in Aussicht gestellt habe.

Der Kostenanteil der Stadt dürfe 30 000 Euro nicht überschreiten, forderte 2. Bürgermeister Karl Thiel. Er sprach sich auch deswegen für den Weg aus, weil bald der innerstädtische Parkplatz beim Bisle-Zepf-Areal wegfalle. Dem schlossen sich Manfred Göttner, Peter Leitenmeier, Erich Keller und Erwin Däubler an. Manfred Göttner war sich mit Bürgermeister Georg Schwarz darin einig, dass man die Chance nutzen müsse, die es vermutlich nicht mehr lange gebe. Erwin Däubler fand den Fußweg unverzichtbar, um die Investition für den Parkplatz, der zurzeit wenig angenommen wird, zu rechtfertigen. Peter Schoblocher erklärte, der Weg sei eine städtebauliche Notwendigkeit.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.