Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Kultur
  3. Schubkraft für Diskussion: Berliner Humboldt Forum als "neue Chance für Rückgaben"

Schubkraft für Diskussion
25.01.2020

Berliner Humboldt Forum als "neue Chance für Rückgaben"

Das Humboldt Forum soll im September eröffnet werden.
Foto: Wolfgang Kumm/dpa

Die Präsentation kolonialer Objekte auch im Humboldt Forum ist umstritten. Doch Verantwortliche sehen in der Eröffnung der neuen Kulturstätte auch eine Chance für künftige Restitutionen.

Von der Eröffnung des Humboldt Forums in Berlin erwarten sich Verantwortliche in Politik und Museen neue Schubkraft für die Diskussion um Restitutionen kolonialer Objekte.

"Das Humboldt Forum wird eine Blaupause für einen partnerschaftlichen Dialog und zukunftsfähigen Umgang miteinander sein, an der man unsere Ernsthaftigkeit wird ablesen können", sagte Kulturstaatsministerin Monika Grütters (CDU) der Deutschen Presse-Agentur in Berlin.

Der erste Teil des Humboldt Forums in Berlin soll im September eröffnet werden. Nach dpa-Informationen ist die Eröffnung während der Art Week vom 9. bis 13. September geplant. Das 40.000 Quadratmeter umfassende Kultur- und Ausstellungszentrum bespielen die Stiftung Preußischer Kulturbesitz mit zwei ihrer Museen, das Land Berlin und die Humboldt-Universität. Gezeigt werden sollen Exponate aus Asien, Afrika, Amerika und Ozeanien und Objekte zur Geschichte Berlins. 

"Deutschland unternimmt große Anstrengungen bei der Aufarbeitung seiner kolonialen Vergangenheit", sagte Grütters. "Wir setzen uns intensiv und verantwortungsbewusst mit unserer historischen Verantwortung auseinander." Grütters verwies auch auf die Förderung der Provenienzforschung beim Deutschen Zentrum Kulturgutverluste.

"Wie anspruchsvoll der Umgang mit den Herkunftsgesellschaften ist, kann man anhand der bisher erfolgten Rückführungen sehen. Trotz bester Absichten nehmen verantwortungsvolle Rückführungen viel Zeit in Anspruch." Auch durch das Humboldt Forum sei die Frage des Umgangs mit Sammlungsgut aus kolonialen Kontexten stärker in den Fokus gerückt. "Bei Sammlungsgütern aus außereuropäischen Kulturen besteht generell eine erhöhte Aufmerksamkeit für das Thema. Auch dadurch sind die Erwartungen an das Humboldt Forum noch einmal gestiegen."

Die Fokussierung allein auf die koloniale Thematik werde dem Humboldt Forum aber nicht gerecht, sagte Grütters, "weil das nur ein relativ kleiner Anteil der Gesamtpräsentation dort sein wird".

Auch Hermann Parzinger, Präsident der Stiftung Preußischer Kulturbesitz, sieht das Humboldt Forum als neue Chance für das Thema Rückgaben. "Es war ohnehin an der Zeit, dass den Themen Kolonialismus und koloniale Schuld gerade auch in Deutschland mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird", sagte Parzinger der dpa. "Die Architektur des Schlosses, die an diese Zeit erinnert, hat die Diskussion natürlich noch verschärft", sagte er mit Blick auf die weitgehende Rekonstruktion des alten Hohenzollern-Schlosses. Das Forum werde aber ein Ort sein, wo solche Fragen auch öffentlich debattiert werden.

Kritik kommt etwa von Seiten des Historikers und Hamburger Uni-Professor Jürgen Zimmerer, der "keinen wirklichen Dialog" zwischen Europa und den Herkunftsländern über Rückgaben sieht. "Wir brauchen eine breite Debatte in Deutschland, wie wir uns dazu stellen, dass unsere Museen voller gestohlener Objekte sind", sagte Zimmerer der dpa zuletzt.

Parzinger appellierte, Kritiker sollten "auch verstehen können, warum Provenienzforschung Zeit braucht". Es sei nicht so, "dass man schnell mal eine Liste durchgeht und dann entscheidet: Das geht zurück und das bleibt hier". Provenienzen zu erforschen sei ziemlich komplex. "Erst auf der Basis von Erkenntnissen darüber, wie Objekte in die Sammlung kamen, können weitere Entscheidungen getroffen werden. Wenn ein Unrechtskontext vorliegt, sollten Dinge auch zurückgegeben werden." In vielen Fällen sei die Sachlage nicht so klar. "Da ist die Zusammenarbeit mit den Herkunftskulturen umso wichtiger, um gemeinsam nach Lösungen zu suchen."

Berlins Kultursenator Klaus Lederer (Linke) verwies auf die neue Koordinierungsstelle der Länder für die Rückgabe von geraubten Kulturgütern aus kolonialen Kontexten. "Der zweite wichtige Schritt ist, alles dafür zu tun, dass die Bestände digitalisiert öffentlich für alle zugänglich aufbereitet werden", sagte Lederer der dpa. Die "nicht ganz einfache Aufgabe" müsse so schnell wie möglich passieren. Wo Rückgabeverlangen existierten, müssten Provenienzen transparent nachvollzogen werden, um "solchen Rückgabeverlangen zu entsprechen".

Aus Sicht Lederers ist das kein einfacher Prozess. "Auch die Völkerrechtssubjekte, die den Kolonien nachfolgen, haben ja ihre Wurzeln in den kolonialen Verhältnissen und die Folgen dessen wirken bis heute auch in den einstmals kolonisierten Gesellschaften fort", sagte der Senator. "Die Herero und Nama beispielsweise haben in Namibia heute auch aufgrund des Genozids gar nicht die Möglichkeit, ihre eigenen Ansprüche und Interessen in dem Maße geltend zu machen."

Lederer plädierte für eine Beweislastumkehr. "Wenn man nicht einwandfrei belegen kann, dass diese Kulturgüter mit vollem Einverständnis der vorherigen Eigentümer erworben wurden, dann sind sie zurückzugeben." Zur kolonialen Amnesie und den Folgen des Kolonialismus gehöre ja auch, dass "zum Teil überhaupt nicht mehr nachvollziehbar ist, über welche Kanäle welche Kulturgüter wohin geraten sind". (dpa)

Humboldt Forum

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.