Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Auch eine Karotte kann durchaus ein Leckerbissen für Hunde sein.
Foto: Innke Valentin
Plus
Immer mehr Menschen ernähren sich vegetarisch oder vegan - auch des Klimas wegen. Was aber ist mit Hund und Katz und deren Ökobilanz? Geht es da auch ohne Fleisch?
Man darf sich Roscoe als einen glücklichen Hund vorstellen. Zumindest erweckt sein Instagram-Account den Eindruck, der Roscoe in vielen sehr angenehmen Situationen zeigt. Auf einem Bild zum Beispiel verschlingt die Bulldogge eine Geburtstagstorte zusammen mit Freunden, von denen einer netter aussieht als der andere, auf einem anderen sonnt sie sich mit Herrchen auf einem Steg schlafen, Spielen, Fressen – was kann ein Hund denn mehr vom Leben wollen?
Im Falle von Roscoe könnte man auf diese Frage antworten: Vielleicht Fleisch! Seit über einem Jahr wird der Hund von Formel-1-Weltmeister Lewis Hamilton vegan ernährt. Es gehe ihm besser denn je, schreibt der englische Rennfahrer: Roscoe sei total happy, fit wie ein Welpe, habe ein weicheres Fell, laufe schmerzfrei, atme besser. Unter ein Bild des schlafenden Roscoe hat er geschrieben: „Ich träume manchmal davon, Vögeln hinterherzujagen oder Bällen, aber meistens träume ich von Futter – Ananas, Wassermelonen, Himbeeren, Quinoa, Süßkartoffeln …“
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMartina J.
08.11.2021
Beim Lesen dieses Artikels hat sich mir die Frage aufgedrängt: Warum muss sich ein Vegetarier oder Veganer ein Haustier zulegen, das von Natur aus Fleischfresser ist?
VonJochen H.
07.11.2021
Vegetarische oder noch schlimmer vegane Ernährung ist für Abkömmlinge von Katzen und Hunden abwegig. Katzen sind nun Mal ihrer Abstammung nach Raubtiere und Hunde mit dem Urvorfahren Wolf auch. Ballaststoffe nehmen sie in der Natur über Reststoffe der Beutetiere auf. Bloss bei den heutigen Zwangszüchtigungen insb. bei Schosshündchen geht der Ursprung völlig verloren. Natürlich wäre in Sachen Haustiere der CO2 Fussabdruck Null, wenn es sie nicht gäbe. Für den Menschen aber leider auch insb im Hinblick auf die überbordende Bevölkerungsexplosion in bestimmten Schwellenländern.
VonAndreas B.
07.11.2021
Demnächst kommt dann wohl die Diskussion, dass der Mensch alleine durch seine Existenz in Form der vegetativen Funktion des Körpers zuviel Co2 und anderes verursacht. Das ist absehbar. Es wird halt immer extremer. Die Menschheit ist in Geiselhaft von wenigen Extremisten. Und hierzulande sind die Menschen für Extremismus im Sinne der "Welle" besonders empfänglich.
Wer ein Tier schon sonst nicht artgerecht hält, der wird keine Hemmungen haben, es auch nicht artgerecht zu füttern. Haustiere sind leider bei vielen Menschen zu einem Accessoire verkommen, das optimiert werden und funktionieren muss wie man das gerne hätte. Ob es nun die vereinsamte Person ist, die eine Dogge in einer Einzimmer Wohnung hält und allenfalls täglich für 15 Minuten auf den Asphalt zum Defäkieren bringt oder die Trulla die ihr Hündchen mit Dauerwelle und Tütü in he Handtasche stopft, wenn sie dazu Lust hat. Ein Hund ist in der Regel kein Veganer. Die Menschen sind meist zu doof sich selbst ausgewogen zu ernähren. Das betrifft sowohl "Veganer", "Vegetarier" als auch diejenigen, die sich "normal" ernähren. Wer mal schaut, was alles für tolle Hilfsmittel in den "veganen" Imitaten von normalen Lebensmittel Produkten steckt, der wird feststellen, dass diese oft dem Zeug aus dem Supermarkt mit den ganzen Chemikalien in nichts nachstehen. Viel Mist auf allen Seiten dabei. Jetzt würgt man es halt auch den Tieren rein. Die Lebensmittel Industrie und dann später die Pharmaidustrie reiben sich ob des neuen Marktes schon die Hände.
VonAlfred W.
07.11.2021
Im Zweifel einfach Kontakt mit dem Hund aufnehmen und sich rückversichern
Die Diskussion ist geschlossen.
Beim Lesen dieses Artikels hat sich mir die Frage aufgedrängt: Warum muss sich ein Vegetarier oder Veganer ein Haustier zulegen, das von Natur aus Fleischfresser ist?
Vegetarische oder noch schlimmer vegane Ernährung ist für Abkömmlinge von Katzen und Hunden abwegig. Katzen sind nun Mal ihrer Abstammung nach Raubtiere und Hunde mit dem Urvorfahren Wolf auch. Ballaststoffe nehmen sie in der Natur über Reststoffe der Beutetiere auf. Bloss bei den heutigen Zwangszüchtigungen insb. bei Schosshündchen geht der Ursprung völlig verloren. Natürlich wäre in Sachen Haustiere der CO2 Fussabdruck Null, wenn es sie nicht gäbe. Für den Menschen aber leider auch insb im Hinblick auf die überbordende Bevölkerungsexplosion in bestimmten Schwellenländern.
Demnächst kommt dann wohl die Diskussion, dass der Mensch alleine durch seine Existenz in Form der vegetativen Funktion des Körpers zuviel Co2 und anderes verursacht. Das ist absehbar. Es wird halt immer extremer. Die Menschheit ist in Geiselhaft von wenigen Extremisten. Und hierzulande sind die Menschen für Extremismus im Sinne der "Welle" besonders empfänglich.
Wer ein Tier schon sonst nicht artgerecht hält, der wird keine Hemmungen haben, es auch nicht artgerecht zu füttern. Haustiere sind leider bei vielen Menschen zu einem Accessoire verkommen, das optimiert werden und funktionieren muss wie man das gerne hätte. Ob es nun die vereinsamte Person ist, die eine Dogge in einer Einzimmer Wohnung hält und allenfalls täglich für 15 Minuten auf den Asphalt zum Defäkieren bringt oder die Trulla die ihr Hündchen mit Dauerwelle und Tütü in he Handtasche stopft, wenn sie dazu Lust hat. Ein Hund ist in der Regel kein Veganer. Die Menschen sind meist zu doof sich selbst ausgewogen zu ernähren. Das betrifft sowohl "Veganer", "Vegetarier" als auch diejenigen, die sich "normal" ernähren. Wer mal schaut, was alles für tolle Hilfsmittel in den "veganen" Imitaten von normalen Lebensmittel Produkten steckt, der wird feststellen, dass diese oft dem Zeug aus dem Supermarkt mit den ganzen Chemikalien in nichts nachstehen. Viel Mist auf allen Seiten dabei. Jetzt würgt man es halt auch den Tieren rein. Die Lebensmittel Industrie und dann später die Pharmaidustrie reiben sich ob des neuen Marktes schon die Hände.
Im Zweifel einfach Kontakt mit dem Hund aufnehmen und sich rückversichern