Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Medien: Spiegel Online veröffentlicht Überblick über Relotius-Fälschungen
Medien
25.01.2019
Spiegel Online veröffentlicht Überblick über Relotius-Fälschungen
Muss sich dem Skandal um gefälschte Reportagen eines Mitarbeiters stellen: Das Nachrichtenmagazin Der Spiegel.
Foto: Kay Nietfeld
In wie vielen Texten hat der frühere Spiegel-Reporter Claas Relotius gefälscht oder gelogen? "Spiegel Online" hat dazu jetzt eine erste Zwischenbilanz gezogen.
"Spiegel Online" hat einen Überblick über die Recherchen zu Artikeln des Reporters Claas Relotius veröffentlicht, der im Dezember mit Fälschungen aufgeflogen war. Den Angaben zufolge, die mit Stand vom Donnerstagabend im Netz stehen, sind im "Spiegel" und bei "Spiegel Online" in den vergangenen Jahren insgesamt rund 60 Beiträge von Relotius erschienen, darunter kurze Interviews wie auch große Reportagen.
Viele hätten sich als "in wesentlichen Teilen gefälscht" herausgestellt, heißt es. Drei der untersuchten Texte waren laut "Spiegel Online" korrekt, drei Kurz-Interviews über Migranten und eine Zulieferung zu einem Text über München sind ebenfalls nicht verfälscht worden.
Im Dezember hatte "Der Spiegel" den Betrugsfall im eigenen Haus aufgedeckt. Relotius, der mehrfach mit Preisen ausgezeichnet wurde, bestätigte Ende des Jahres über seinen Anwalt auch öffentlich, dass er "über mehrere Jahre hinweg vielfach Fakten falsch dargestellt, verfälscht und hinzuerfunden hat". Die Bitte des Hauses an Relotius, zu überprüften Artikeln Stellung zu nehmen, habe der ehemalige Redakteur abgelehnt, teilte der "Spiegel" mit.
Die Liste im Internet enthält derzeit 28 Relotius-Beiträge. Konstatiert werden "starke Übertreibungen" und erfundene Details, um die Geschichte dramatischer und spektakulärer wirken zu lassen, etwa in "Jäger" (Spiegel 27/18).
Außerdem gab es zahlreiche Abweichungen von anderen Medienberichten, so in "Letzte Ruhe" (Spiegel 1/18): In der im Januar erneut verifizierten Reportage über Gilbert Orbeso, einen Vater, der in der kalifornischen Wüste nach seinem verschollenen Sohn suchte, seien viele detaillierte Angaben offensichtlich erfunden, denn ein Gespräch mit Orbeso habe nach dessen Auskunft nie stattgefunden.
Auch das Interview mit der letzten Überlebenden der NS-Widerstandsgruppe "Weiße Rose", Traute Lafrenz (Spiegel 39/18), hielt der Überprüfung Ende des vergangenen Jahres nicht Stand: Es enthalte "in wesentlichen Teilen offenkundig Fälschungen", heißt es bei "Spiegel Online". Mehrere Aussagen seien wohl nicht gefallen, jedenfalls bestreite Lafrenz sie heute. "Der Spiegel" will die Liste weiter aktualisieren und bittet Leser um Hinweise, die zur Aufklärung hilfreich sein könnten. (epd)
Die Diskussion ist geschlossen.