Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Landsberg
  3. Landsberg: Am Lumpigen in Landsberg Polizisten angegriffen und beleidigt: Das wird teuer

Landsberg
26.06.2019

Am Lumpigen in Landsberg Polizisten angegriffen und beleidigt: Das wird teuer

Teuer zu stehen kam einem 52-jährigen Mann jetzt ein Angriff auf zwei Polizisten am Lumpigen Donnerstag.
Foto: Alexander Kaya/Symbolfoto

Ein 52-jähriger Mann legte sich in Landsberg mit der Polizei an. Jetzt wird er zu einer Geldstrafe verurteilt.

Der tätliche Angriff am vergangenen Lumpigen Donnerstag auf zwei Polizeibeamte in Landsberg wird für einen 52-jährigen Mann teuer: 3600 Euro muss er wegen Körperverletzung und Beleidigung berappen. Das ist exakt die Summe, die dem Mann zunächst vom Gericht in einem Strafbefehl von 90 Tagessätzen zu je 40 Euro auferlegt worden war. Dagegen legte er Widerspruch ein. Er habe nämlich in „keinster Weise etwas getan“, erklärte der Angeklagte in der Hauptverhandlung vor dem Amtsgericht. Das half ihm nichts. Richter Michael Eberle und Staatsanwältin Yvonne Möller waren genau vom Gegenteil überzeugt und schenkten den in der Anklage protokollierten Aussagen der beteiligten Polizisten Glauben.

Das Lokal hatte ein Hausverbot gegen den Angeklagten verhängt

Als die Vertreterin der Anklage dem Beschuldigten signalisierte, dass es noch eine höhere Strafe werden könne, wenn er bei seiner bisherigen Einlassung bleibe, machte der 52-Jährige eine Kehrtwende. „Aber nur, weil ich sowieso keine Chance habe“, erklärte der Mann fast widerwillig. Warum er damals in die Kneipe gegangen sei, in der er schon einmal Hausverbot hatte, wusste er nicht mehr. Er sei halt am Lumpigen Donnerstag von einer Wirtschaft zur anderen gegangen. Und schließlich sei er in dem Lokal gelandet, in dem nach seinen Worten gerne „Braune“ verkehren würden, wie stadtbekannt sei. Er zähle sich nicht zu diesen Spezies, kenne aber aus Besuchen in früheren Jahren den Ober einigermaßen, wenn auch nur mit dem Vornamen. Er habe dort ein Bier bestellt, aber keines bekommen. Ihm sei gesagt worden, dass bald geschlossen werde. Das sei aber nicht der Fall gewesen. Andere Gäste seien weiterhin bedient worden.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.