Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Landsberg
  3. Landsberg: Neuer Kulturbau in Landsberg: Die Höhe schockt so manchen Stadtrat

Landsberg
27.06.2020

Neuer Kulturbau in Landsberg: Die Höhe schockt so manchen Stadtrat

Auf dem Gelände der ehemaligen Pflugfabrik in Landsberg entsteht das neue Stadtviertel „Urbanes Leben am Papierbach“. Dort wird es auch eine Kulturhalle geben.
Foto: Thorsten Jordan

Plus Wie hoch soll der Kulturbau im neuen Landsberger Stadtviertel am Papierbach werden? Im Bauantrag steht eine Gesamthöhe von 21 Metern. Darüber wollen Stadt und Investor noch einmal sprechen.

Manch ein Stadtrat war angesichts der geplanten Höhe der Kulturhalle im neuen Landsberger Baugebiet „Urbanes Leben am Papierbach“ sehr wohl überrascht. Wie berichtet, liegt jetzt der Bauantrag vor, den Stadtbaudirektorin Birgit Weber vorstellte. Demnach soll das Gebäude bis zu 20,95 Meter hoch werden Zwar ist schon länger klar, dass das Gebäude höher wird als anfangs geplant, konkretes Zahlenmaterial liegt aber jetzt erst vor. Und dennoch könnte sich die Höhe der Kulturhalle noch mal ändern.

„Von der Gesamthöhe waren wir schon geschockt“, sagt UBV-Fraktionsvorsitzender Christoph Jell auf Nachfrage unserer Zeitung. Er ist nicht der einzige Kommunalpolitiker, der die Planungen hinterfragt. Dass es höher werde als die bereits im vergangenen Herbst diskutierten 18 Meter sei klar gewesen. „Dass es nahezu 21 Meter werden, war nicht klar“, so Jell. Auch für die Fraktionsvorsitzende der Grünen, Ulrike Gömmer, war der Bauantrag „ein Schock“ – vor allem wegen der Höhenentwicklung.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

28.06.2020

Die Höhenentwicklung im gesamten Gebiet ging doch immer "noch eins drauf" , zwar kaum unterschiedlich zu anderen Projekten, aber jetzt ein Schock? Woher kommt der wenn man fragen darf?
Regelmäßig wurde erklärt das zurückweichende Geschosse doch gar keine "richtigen" Geschoße seien, regelmäßig ging es darum das per Flachdach gegenüber dem klassischen Dachstuhl ja noch eins draufpasse weil die Firsthöhe doch ähnlich wär. Was wir hier sehen ist kein Einzelfall. Die Verantwortung dafür liegt bei den Verdichtungsbefürwortern, jenen die weder allzu sehr beim Einfügen auf den Durchschnitt im jeweiligen Gebiet schauen wollten sondern sich am höchsten orientierten. Jenen die scheinbar keine Vorstellung von der Masse haben die entsteht wenn 20 Meter vor einem Menschen stehen der wohl eher kleiner als 2 Meter sein wird. Schade das wir so viele "blitzmerker" haben.