Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Alle Stimmbezirke in Kaufering sind ausgezählt. Die Kandidatin der Kauferinger Mitte gewinnt mit 51,8 Prozent der Stimmen.
Die Kauferinger Bürgermeister-Stichwahl ist seit kurz nach halb sieben Uhr entschieden: Bärbel Wagener-Bühler (Kauferinger Mitte) hat 51,8 Prozent der Stimmen erreicht und damit ihren Stichwahl-Konkurrenten Thomas Salzberger (SPD) auf Platz zwei verwiesen. Von 8128 wahlberechtigten Kauferingern gingen am Sonntag 4284 zur Wahl, also noch etwas weniger als im ersten Wahlgang vor zwei Wochen. Die Wahlbeteiligung lag somit jetzt bei 52,7 Prozent.
Von den 4257 gültigen Stimmen erhielt Bärbel Wagener-Bühler 2205, genau 153 mehr als Mitbewerber Thomas Salzberger. In den meisten Wahlbezirken lagen die beiden nicht weiter als fünf Prozent auseinander. Zwei Ausreißer gab es jedoch. Im Wahllokal Thomas-Morus-Haus 1 lag Salzberger mit einem Stimmenanteil von 56,2 Prozent deutlich vor Wagener-Bühler. Die Kandidatin der Kauferinger Mitte wiederum erzielte ihr mit Abstand bestes Ergebnis im Seminarzentrum der Volkshochschule. Dort votierten 63,2 Prozent der Wähler für sie.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonKlaus F.
19.03.2018
Die Alternativen waren wirklich nicht berauschend: Eine CSU-Kandidatin, die mit alten Lebkuchen Ende Januar und einem neuen Bald-Ministerpräsident versucht hat zu punkten, bei den wirklichen Themen aber zu wenig Biss hatte. Eine SPD, die in 12 Jahren dreimal denselben Kandidaten aufbot, der bei jeder Wahl außer einen anderen Arbeitgeber und Fotos mal mit und ohne Ohrring/Drei-Tage-Bart nichts wirklich Neues präsentieren konnte. Die Grünen, deren wirklich aussichtsreiche Ex-Kandidatin ihr Glück nun lieber im Landtag sucht und deren Kandidat sich bei Tempo 30 nicht von der Partei-Ideologie lösen konnte. Und die mal wieder Einmann-Organisation der Freien Wähler, deren noch kurz vor knapp aufgesprungene Kandidatin außer bei einem Thema ziemlich in der Versenkung blieb.
Sorry für die bewusste Überspitzung, die ich mir als Wähler bei Wahl und Stichwahl erlauben möchte. Aber vielleicht wachen unsere Parteien jetzt endlich auf und bieten - nach Jahrzehnten des sehr speziellen Politikstil Bühlers durchaus nachvollziehbarer Letargie - doch mal wirkliche bürgerorientierte und gut ausgearbeitete Gegenkonzepte zur Bühlerschen Politik an. Dann können sie sicher wieder auch mehr Bürger zur Wahlurne, in die Marktgemeinderatssitzungen und Bürgerversammlungen wie auch in die Lokalpolitik und die Parteien bringen. Denn vor Kaufering stehen immer noch große, vor allem finanzielle Aufgaben!
VonRudolf Sauter
19.03.2018
Nach den jahrelangen, teilweise echt dreisten Eskapaden Ihres Vaters Klaus Bühler muss man sich echt wundern über die Wähler. Andererseits waren ihre Mitbewerber auch keine wirklich wählbaren Alternativen. Diejenigen, die so scharf auf so ein Amt sind, scheinen echt nicht zu wissen, was ihnen bevorsteht. Seit Anfang 2018 sind alle Bürgermeister persönlich haftende Geschäftsführer ihrer Gemeinde - das nur mal am Rande erwähnt. Da steckt aber noch weit mehr dahinter. Sei's drum, es war ihr eigener Wunsch.
Die Diskussion ist geschlossen.
Die Alternativen waren wirklich nicht berauschend:
Eine CSU-Kandidatin, die mit alten Lebkuchen Ende Januar und einem neuen Bald-Ministerpräsident versucht hat zu punkten, bei den wirklichen Themen aber zu wenig Biss hatte.
Eine SPD, die in 12 Jahren dreimal denselben Kandidaten aufbot, der bei jeder Wahl außer einen anderen Arbeitgeber und Fotos mal mit und ohne Ohrring/Drei-Tage-Bart nichts wirklich Neues präsentieren konnte.
Die Grünen, deren wirklich aussichtsreiche Ex-Kandidatin ihr Glück nun lieber im Landtag sucht und deren Kandidat sich bei Tempo 30 nicht von der Partei-Ideologie lösen konnte.
Und die mal wieder Einmann-Organisation der Freien Wähler, deren noch kurz vor knapp aufgesprungene Kandidatin außer bei einem Thema ziemlich in der Versenkung blieb.
Sorry für die bewusste Überspitzung, die ich mir als Wähler bei Wahl und Stichwahl erlauben möchte. Aber vielleicht wachen unsere Parteien jetzt endlich auf und bieten - nach Jahrzehnten des sehr speziellen Politikstil Bühlers durchaus nachvollziehbarer Letargie - doch mal wirkliche bürgerorientierte und gut ausgearbeitete Gegenkonzepte zur Bühlerschen Politik an. Dann können sie sicher wieder auch mehr Bürger zur Wahlurne, in die Marktgemeinderatssitzungen und Bürgerversammlungen wie auch in die Lokalpolitik und die Parteien bringen. Denn vor Kaufering stehen immer noch große, vor allem finanzielle Aufgaben!
Nach den jahrelangen, teilweise echt dreisten Eskapaden Ihres Vaters Klaus Bühler muss man sich echt wundern über die Wähler. Andererseits waren ihre Mitbewerber auch keine wirklich wählbaren Alternativen. Diejenigen, die so scharf auf so ein Amt sind, scheinen echt nicht zu wissen, was ihnen bevorsteht. Seit Anfang 2018 sind alle Bürgermeister persönlich haftende Geschäftsführer ihrer Gemeinde - das nur mal am Rande erwähnt. Da steckt aber noch weit mehr dahinter. Sei's drum, es war ihr eigener Wunsch.