Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Meinung
  3. Eine Regierung in Panik

23.03.2011

Eine Regierung in Panik

Das Copyright auf den Atomausstieg besitzt Rot-Grün. Wenn also jemand bei den anstehenden Wahlen von den Schockwellen der Fukushima-Katastrophe parteipolitisch profitieren sollte, dann werden es die Grünen sein.

 Vor allem die Grünen dürfen von sich behaupten, die friedliche Nutzung der Kernenergie stets konsequent abgelehnt und früh auf den Ausbau erneuerbarer Energien gedrängt zu haben.

So kurz ist das Gedächtnis des Wählers nicht, als dass er sich nicht an die atomfreundliche, von ökonomischen Erwägungen diktierte Politik von CDU, CSU und FDP erinnern würde. Deshalb ist es äußerst fraglich, ob sich der abrupte Kurswechsel Merkels und der schwarz-gelben Koalition nächsten Sonntag in Baden-Württemberg auszahlen wird. Je hektischer die Regierung das Ruder herumwirft, desto dringlicher stellt sich ja auch die Frage nach der Glaubwürdigkeit ihrer bisherigen Politik und ihrer Prinzipientreue.

Selbstverständlich zwingt das japanische Reaktorunglück zu einer gründlichen Überprüfung der Sicherheitslage in deutschen Reaktoren. Und natürlich muss Schwarz-Gelb den Nachweis liefern, dass es die Sorgen der Menschen ernst nimmt und die Lektion von Fukushima beherzigt. Aber der Versuch Merkels, Seehofers und Westerwelles, die Grünen zu überholen und sich von Kernkraftfreunden zu Kernkraftskeptikern umzuschminken, wirkt zu hastig und zu panisch, als dass sich damit bei den Wählern punkten ließe.

Dieselben Parteien, die eben noch die Laufzeitverlängerung für sämtliche Reaktoren durchgedrückt und den rot-grünen Ausstiegsplan kassiert haben, reden nun vom „beschleunigten Ausstieg“ und wollen nichts mehr wissen von der Gefahr einer angeblich drohenden Stromlücke, die sie jahrelang an die Wand gemalt haben. Nach Fukushima, das ist wahr, ist die Formel von der „nach menschlichem Ermessen“ sicheren Atomkraft mehr denn je infrage gestellt. Aber keines der Risiken, die jetzt diskutiert werden, war vorher unbekannt. Deshalb stehen CDU/CSU und FDP nun unter dem dringenden Verdacht, die Sicherheit vernachlässigt und die Risiken verharmlost zu haben. Und wenn die sieben abgeschalteten Altreaktoren besondere Gefahren bergen, dann hätten sie längst stillgelegt werden müssen. Es sind diese Widersprüche, die das Vertrauen in die Regierung beschädigen und die kein noch so forscher neuer Kurs aus der Welt schaffen kann.

Deutschland braucht eine sichere, preiswerte Stromversorgung. Je rascher diese ohne Atomenergie zu gewährleisten ist, umso besser. Die Koalition eilt nun mit wehenden Fahnen an die Spitze der grün-roten Bewegung. Die Zweifel an der Berechenbarkeit und Verlässlichkeit ihrer Politik bleiben.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.