Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Meinung
  3. Lebenslang Justizopfer

15.12.2010

Lebenslang Justizopfer

Viereinhalb Jahre saß Harry Wörz unschuldig im Gefängnis. Das Verfahren gegen ihn dauerte 13 lange Jahre. Einmal wurde er verurteilt, zweimal freigesprochen.

In diesem einzigartigen Fall gibt es nur Verlierer: Den aufgeriebenen Harry Wörz selbst. Seine Ex-Frau, die nach dem Mordversuch hirngeschädigt und ohne Sprachvermögen ist. Die Polizei, die offenkundig bei den Ermittlungen gepfuscht hat, weil sie möglicherweise einen Kollegen decken wollte. Und letztlich auch die deutsche Justiz, die 13 Jahre für ein endgültiges Urteil gebraucht hat.

Der Fall Harry Wörz ist ein Justizskandal erster Güte. Er zeigt Schwächen im System auf. Diejenigen fühlen sich bestätigt, die sagen, dass die Gerichte zu langsam arbeiten. Zudem sind die Hürden für ein Wiederaufnahmeverfahren in Deutschland zu hoch. Auch Richter können irren, und im Verlauf eines Verfahrens können neue Beweismittel auftauchen. Bestes Beispiel: Gegen den damaligen Geliebten von Wörz’ Ex-Frau wird jetzt weiter ermittelt.

Harry Wörz wurde in den Mühlen der Justiz zermalmt. Den Freispruch hat er dem zähen Kampf seines Anwalts Hubert Gorka zu verdanken. Die Richter haben nach dieser langen Zeit endlich ein nachvollziehbares Urteil gefunden. Das ist aber ein schwacher Trost. Für die Ermittler und Richter muss der Fall eine Warnung sein: Jeder kann unschuldig in Verdacht geraten – aber niemand darf dann so behandelt werden wie Harry Wörz.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.