Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Meinung
  3. Leitartikel von Markus Günther: Guttenberg, ein Missverständnis

Leitartikel von Markus Günther
26.02.2011

Guttenberg, ein Missverständnis

Deutschlands beliebtester Politiker ist entzaubert.

Die Bewunderung für Guttenberg scheint ungebrochen, sie lässt sich von Enthüllungen und Geständnissen nicht erschüttern, ist aber begleitet von großen Emotionen. Alle Lebenserfahrung zeigt: Es kann sich nur um Liebe handeln.

Guttenberg, das sieht man jetzt, ist nicht wie ein normaler Politiker wahrgenommen worden. Er war (und ist) für viele ein Lichtblick in einer politikverdrossenen Dunkelheit. Die Sehnsucht nach einer neuen, glaubwürdigen Stimme ist auch sehr verständlich. Aber diese Sehnsucht darf nicht kopflos sein und die Erwartungen ins Messianische steigern. Vor allem aber: Diese Sehnsucht hat sich das falsche Objekt gesucht – und umgekehrt: hier hat jemand die Sehnsucht geschickt bedient, ohne zu halten, was er verspricht. Guttenberg ist ein Missverständnis. Doch weil Liebe blind macht, wehren sich viele gegen die drohende Enttäuschung.

Guttenberg hat genau die Tugenden verraten, die er verkörpern wollte: Bürgerlichkeit, Anstand, Aufrichtigkeit. Er ist ein Schwindler, der sich den Doktorgrad mit einer plagiierten Arbeit erschlichen hat und das nun als „Blödsinn“ abtut, als ginge es um einen jugendlichen Vollrausch, der jedem mal passieren könne.

Ihm kommt zugute, dass sein Vergehen für viele Menschen abstrakt bleibt. Ginge es um Steuerhinterziehung oder eine nächtliche Trunkenheitsfahrt – Guttenberg wäre längst geliefert. So aber hat er an einer Stelle betrogen, die von der Lebenswirklichkeit der Menschen weit entfernt ist. Mit Erfolg hat er den Tatbestand auf Fußnoten reduziert, und die kommen im wirklichen Leben nicht vor. Dass es tatsächlich um Hochstapelei geht, ist nicht überall verstanden worden.

Statt dessen stehen die Medien selbst in der Kritik, auch diese Zeitung. Eine Hetzkampagne? Unsinn. Wir sind nur die Überbringer der schlechten Nachricht. Unsere Aufgabe besteht aber nun einmal nicht darin, den Menschen nach dem Munde zu reden – wie es die Bild-Zeitung jetzt schamlos tut. Nein, wir berichten mit kühlem Kopf und ohne politische Ziele. Aber wir kommen zu dem nüchternen Ergebnis, dass Guttenberg seine Glaubwürdigkeit verspielt hat.

Alle, auch die Medien, hätten früher genauer hinhören müssen. Als Guttenberg im letzten Sommer nach seiner Ferienlektüre gefragt wurde, sagte er, er werde am Strand Platons Staat lesen, natürlich auf Altgriechisch und nur, „um mal den Kopf frei zu kriegen“. Was soll das? Was ist das anderes als die plumpe Angeberei eines Mannes, der zu allem anderen auch noch die Aura eines Intellektuellen haben wollte?

Hätte sich nicht lange vor den Plagiatsvorwürfen eine gesunde Skepsis in die Begeisterung mischen müssen? War nicht schon die Talkshow in Afghanistan billige Effekthascherei? Musste man nicht misstrauisch werden, als der höchste deutsche General dem Minister vorwarf, gelogen zu haben? Nein, Guttenberg ist nicht der Hoffnungsträger, für den ihn viele halten. Die Enttäuschung – im Wortsinne: das Ende einer Täuschung – ist unausweichlich. Ja, sie hat längst stattgefunden.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.