Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Mindelheim
  3. Bad Wörishofen: Wurde in Bad Wörishofen gebaut, ohne zu fragen?

Bad Wörishofen
16.02.2021

Wurde in Bad Wörishofen gebaut, ohne zu fragen?

Wer baut oder ausbaut, braucht dazu in der Regel eine Genehmigung von der zuständigen Gemeinde. Nun steht der Vorwurf im Raum, dass dies in einer Siedlung von Bad Wörishofen möglicherweise nicht von allen beachtet wurde.
Foto: Marcus Merk

Plus In einer Siedlung am Stadtrand von Bad Wörishofen soll nicht alles mit rechten Dingen zugegangen sein. Das Landratsamt prüft bereits.

Eigentlich ging es nur um die Frage, ob ein Feldstadel umgesetzt und mit einer Seitenüberdachung ergänzt werden darf. Dann aber ging es plötzlich um die Frage, ob manche Bauwerke einer kleinen Siedlung am südlichen Stadtrand von Bad Wörishofen legal entstanden sind oder nicht. Den Stein ins Rollen gebracht hatte Thomas Vögele, mittlerweile Fraktionsvorsitzender der Freien Wähler im Stadtrat von Bad Wörishofen. „Wir wissen ja nicht, ob da schwarz gebaut wurde“, sagte Zweiter Bürgermeister Daniel Pflügl (Grüne) zu Vögeles Vorwurf. „Doch, das wissen wir“, hielt Vögele im Bauausschuss dagegen. Wie sich nun zeigt, prüft auch das Landratsamt Unterallgäu die Thematik. Man befasse sich derzeit mit einem Gebäude in dem fraglichen Gebiet, teilte die Behörde mit.

Vögele hatte sich in der Debatte für den Eigentümer eines Feldstadels eingesetzt, der diesen versetzen und mit einer Seitenüberdachung versehen will. Im Ausschuss sorgte das für eine kontroverse Debatte. Das Thema stand dort nicht zum ersten Mal auf der Agenda. „Ich stimme auch heute auf keinen Fall zu“, sagte Ilse Erhard (CSU). „Wir hatten hier schon Fälle, wo zuerst ein Pferdestall entstand und heute – im dritten Anlauf – Wohnungen stehen“, kritisierte sie, ohne konkreter zu werden. Auch Jürgen Thiemann (SPD) zeigte sich skeptisch. „Es wäre ein falsches Signal, einen unveränderten Antrag zu genehmigen, der bereits abgelehnt wurde.“

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.