Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Mindelheim
  3. Tourismus-Debatte in Bad Wörishofen: Trügt der Schein?

Tourismus-Debatte in Bad Wörishofen
12.04.2016

Trügt der Schein?

Mit diesem und vielen anderen neuen Fotos wirbt Bad Wörishofen aktuell um Gäste. „Wir wollen Emotionen wecken und Geschichten über und aus Bad Wörishofen erzählen“, erklärt Kurdirektor Horst Graf. Die Gastgeberverbände dagegen halten die Werbung für Kneipp für nicht kreativ genug und üben Kritik.
Foto: Kneipp-Original Bad Wörishofen

Gastgeberverbände fürchten um die Zukunft Bad Wörishofens. Kurdirektor kontert und verweist auf Gästerekord. Abgesehen davon gibt es ein weiteres Problem – und einen brisanten Antrag.

Die Gastgeberverbände Bad Wörishofens schlagen Alarm. Sie fürchten um die Zukunft der Stadt, wenn sich die Art und Weise ihrer Vermarktung nicht schnell ändert. „Andere Orte werben erfolgreicher mit Kneipp, als wir“, kritisiert Hubertus Holzbock, Inhaber des Luxushotels Fontenay und neuer Vorsitzender des Hotel- und Gaststättenverbandes (BHG) Unterallgäu. Die Dachmarke Kneipp werde hier vernachlässigt, es fehle an kreativen Ideen. Ähnlich argumentiert auch Hans-Peter Schegerer, Angerhof-Chef und Vorsitzender des Vereins Stadtmarketing der Gastgeber (SMG). Kurdirektor Horst Graf weist die Vorwürfe als haltlos zurück. Der Auftritt Bad Wörishofens sei verbessert worden, in gedruckter Form und im Internet. Man arbeite mit Emotionen, erzähle Geschichten, sei bei Facebook präsent. Zudem habe man gerade das erfolgreichste Jahr mit neuem Gästerekord absolviert.

Die Hoteliers sehen noch eine weitere Gefahr: Die aktuelle Diskussion um eine Aufhebung des sommerlichen Bauverbots. Dem Stadtrat liegt ein entsprechender Antrag von Wolfgang Hützler vor, dem Fraktionssprecher der Freien Wähler. Der Antrag ist auch innerhalb der Freien Wähler umstritten, die Hoteliers lehnen ihn kategorisch ab. Bei einer außerordentlichen Versammlung haben sie nun einen eigenen Antrag an den Stadtrat formuliert. BHG und SMG fordern darin, die Kurzone I mit dem geltenden sommerlichen Bauverbot sogar auszuweiten. Im Osten soll die Kirchdorfer Straße die Grenze sein und im weiteren Verlauf künftig durch die Hochstraße bis zur Einmündung Kreisverkehr Kaufbeurer Straße laufen. Im Süden soll die Kurzone demnach durch die Kaufbeurer Straße, die St.-Anna-Straße bis zur Hauptstraße begrenzt werden. „Wir wollen den Kurort weiter ruhig halten“, sagt Martin Steinle, Holzbocks Stellvertreter. „Die Gäste sind da sehr sensibel“, ergänzt Holzbock. Gemeinsam treibt sie aber vor allem die Sorge um die Dachmarke Kneipp an. Man zweifle daran, dass Kurdirektor Graf „kreative Wege der Vermarktung“ findet, sagt Steinle. Man brauche einen „echten Marketingexperten“ für die Stadt, fordert Holzbock. Er erinnert daran, dass die Hoteliers vom Beginn der gemeinsamen Service- und Marketing GmbH mit der Stadt bis zur deren Ende am 31. Dezember 2015 „über eine Million Euro“ in den gemeinsamen Werbetopf einbezahlt hätten. Und er kritisiert, dass Kurdirektor Graf nach dem Ende der GmbH „keine Anstrengung unternommen“ habe, „das Geld zu halten“. Dabei wären nach Expertenmeinung in den nächsten sechs Jahren insgesamt sechs Millionen Euro nötig, um „Kneipp wieder in die Köpfe der Leute zu bringen“, so Holzbock. In diese Kritik stimmen auch Schegerer und Steinle ein.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.