Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Bad Wörishofens Personalkosten steigen auf 9,5 Millionen Euro. Die Ämter haben ihre Hausaufgaben nicht gemacht, kritisiert der Wirtschaftsreferent. „Kein Anzeichen für Verschwendung“, sagt die Grünen-Sprecherin.
Die Personalkosten der Stadt Bad Wörishofen: Mittlerweile sind sie Jahr für Jahr ein Thema. Diesmal plant die Stadt 9,5 Millionen Euro für die Beamten und – mit großer Mehrheit – tariflich Beschäftigten ein. Das sind rund 730000 Euro mehr als im Vorjahr, wo ebenfalls schon über steigende Kosten geklagt wurde. Kämmerin Beate Ullrich spricht von einer Steigerung um 8,3 Prozent. Aufgeteilt sind diese Kosten zum größten Teil (83 Prozent) bei der Stadtverwaltung und zu 17 Prozent beim Kur- und Tourismusbetrieb. Ullrich ging im Stadtrat auch ins Detail.
So fallen im Hauptamt 3,2 statt bisher 2,9 Millionen Euro an Personalkosten an. Das liege auch daran, dass dem Hauptamt die Kindergärten zugeordnet sind. Bekanntlich muss Bad Wörishofen einen neuen Kindergarten bauen – und ihn mit Personal ausstatten. Auch das Freibad hat Bedarf, eine Sache des Ordnungsamts. Hier wird unter anderem ein Rettungsschwimmer gesucht, nachdem die Stadt im Vorjahr bereits auf die Dienste einer Zeitarbeitsfirma zurückgreifen musste, um die Sicherheit zu gewährleisten. Eingeplant sind auch Kosten für die geplante neue Stelle des Wirtschaftsförderers. Der Betriebshof kommt auf 2,1 Millionen Euro, der Kurbetrieb auf 1,5 Millionen Euro Personalkosten, das Ordnungsamt auf 1,1 Millionen Euro. Im Bauamt fallen rund 870000 Euro an, in der Kämmerei 625000 Euro.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonStefan Rößler
30.01.2018
Nein es wird nicht genügend gespart
Öffentliche Sitzung vom 24.1.18 „Beratung Haushalt“
Haushalt: Wenn Bgm. Gruschka Steuern erhöhen will muß er erstmal sparsamer wirtschaften. Eine Garage am Friedhof soll sagenhafte 125.000 € kosten um Geräte unterzustellen. Eine Fertiggarage kostet höchstens mit Aufbau 10.000 Euro. Es werden Gelder für Personal eingestellt obwohl noch kein Baubeginn für den neuen Kindergarten war.
Die Parfümerie Müller im Haus des Kurbetriebes soll eine neue Lüftung/Klimaanlage für ca. 200.000 € bekommen und ein neuer Radlader für einen ähnlichen Betrag muß her. Soll der Haushalt bewußt schlecht dargestellt werden?
Warum läßt Herr Gruschka solche überzogenen Positionen überhaupt in den Haushaltsentwurf aufnehmen?
Es sollte das Bauerhaus verkauft werden und der Kurbetrieb ins Kurhaus umziehen um Geld zu sparen, wenn mit diesem Gebäude nur Minus erwirtschaftet wird.
Die Anzahl der Stellen beim Kur u. Tourismusbetrieb bitte den gesunkenen Übernachtungen anpassen.
Die Kosten für Baumaßnahmen überprüfen und weniger Geld für Gutachten und Planungen ausgegeben.
Außerdem sollte der Haushalt öffentlich gemacht werden, damit der Steuerzahler sieht ob mit seinem Geld sparsam gewirtschaftet wird, nur dann lassen sich Steuererhöhungen bei Bürgern und Unternehmen rechtfertigen!
Und vor allem sollte endlich das interkommunale Gewerbegebiet vorangebracht werden.
Herr Gruschka sagt das alle Grundstücke verplant wären (was immer das heißen soll), aber es ist bis jetzt in 4 Jahren seiner Amtszeit anscheinend kein einziges verkauft worden und das bei Wirtschaftsboom wo überall an der A96 Firmen bauen, außer bei uns?????
Die Diskussion ist geschlossen.
Nein es wird nicht genügend gespart
Öffentliche Sitzung vom 24.1.18 „Beratung Haushalt“
Haushalt: Wenn Bgm. Gruschka Steuern erhöhen will muß er erstmal sparsamer wirtschaften. Eine Garage am Friedhof soll sagenhafte 125.000 € kosten um Geräte unterzustellen. Eine Fertiggarage kostet höchstens mit Aufbau 10.000 Euro. Es werden Gelder für Personal eingestellt obwohl noch kein Baubeginn für den neuen Kindergarten war.
Die Parfümerie Müller im Haus des Kurbetriebes soll eine neue Lüftung/Klimaanlage für ca. 200.000 € bekommen und ein neuer Radlader für einen ähnlichen Betrag muß her. Soll der Haushalt bewußt schlecht dargestellt werden?
Warum läßt Herr Gruschka solche überzogenen Positionen überhaupt in den Haushaltsentwurf aufnehmen?
Es sollte das Bauerhaus verkauft werden und der Kurbetrieb ins Kurhaus umziehen um Geld zu sparen, wenn mit diesem Gebäude nur Minus erwirtschaftet wird.
Die Anzahl der Stellen beim Kur u. Tourismusbetrieb bitte den gesunkenen Übernachtungen anpassen.
Die Kosten für Baumaßnahmen überprüfen und weniger Geld für Gutachten und Planungen ausgegeben.
Außerdem sollte der Haushalt öffentlich gemacht werden, damit der Steuerzahler sieht ob mit seinem Geld sparsam gewirtschaftet wird, nur dann lassen sich Steuererhöhungen bei Bürgern und Unternehmen rechtfertigen!
Und vor allem sollte endlich das interkommunale Gewerbegebiet vorangebracht werden.
Herr Gruschka sagt das alle Grundstücke verplant wären (was immer das heißen soll), aber es ist bis jetzt in 4 Jahren seiner Amtszeit anscheinend kein einziges verkauft worden und das bei Wirtschaftsboom wo überall an der A96 Firmen bauen, außer bei uns?????