Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Mindelheim
  3. Kommentar: Mindelheimer „Spaziergänger“ entlarven sich selbst

Mindelheimer „Spaziergänger“ entlarven sich selbst

Kommentar Von Sandra Baumberger
31.01.2022

Plus Angeblich wollen die Teilnehmerinnen und Teilnehmer nur ihren Unmut über die Corona-Maßnahmen kundtun. Doch jetzt zeigt sich in Mindelheim, worum es wirklich geht.

Meinungs- und Versammlungsfreiheit sind hohe Güter. Deshalb muss man es in einer Demokratie aushalten können, wenn Leute auf die Straße gehen und dort eine Meinung vertreten, die der eigenen widerspricht. Das ist schließlich ihr gutes Recht. Wer dieses in Anspruch nimmt – zumal ausgerechnet dafür, um angebliche Grundrechtsverstöße anzuprangern – muss sich aber auch selbst an geltendes Recht halten. Und dazu gehört in Deutschland eben auch, dass Versammlungen angezeigt werden müssen. Die Argumentation, dass es sich ja „nur“ um einen Spaziergang und keine Versammlung handle, greift dabei übrigens nicht, weil es sich laut Bundesverfassungsgericht schon dann um eine Versammlung handelt, wenn sich mindestens zwei Personen an die Öffentlichkeit richten und an der öffentlichen Meinungsbildung teilnehmen. Genau das ist Ziel der „Spaziergänger“.

Die "Spaziergänge" in Mindelheim sollten schon allein deshalb angezeigt werden, damit Straßen für den Verkehr gesperrt werden können

Bei der Anzeigepflicht von Versammlungen geht es nicht um Gängelung – Demonstrationsinhalte spielen keine Rolle, so lange sie nicht strafbar sind – sondern um Sicherheit: die der Teilnehmer und die der Unbeteiligten drumherum. Wenn bis zu 1400 Menschen in der Mindelheimer Altstadt unterwegs sind, würde es schlicht brandgefährlich, wenn die Maximilianstraße vorab nicht für den Verkehr gesperrt würde.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

22.02.2022

Leider haben die Quarkdenker bei allem Gemaule nicht die Eier für echte Konsequenzen: Nämlich dieses Land zu verlassen und dorthin zu ziehen wo es viel besser ist. Wird halt nur schwierig ein passendes Ziel zu finden, weil in sehr vielen anderen Ländern wäre mit solchen "Spaziergängen" sehr schnell Schluss.

Zur "schweigenden Mehrheit" nur noch soviel: Wie man sich bettet, so liegt man. Wer Rechtsradikale, Reichsbürger und andere Staathasser in seinen Reihen duldet und mit ihnen um die Häuser "spaziert", der ist selbst einer.

04.02.2022

Und wenn sich die Verwaltung das immer wieder gefallen lässt dann wird das weiter gehen. Es geht hier längst nicht mehr ums Impfen sondern darum, im Staat einen Feind auszumachen den es aus welchen Gründen auch immer zu bekämpfen gilt. Klar, die meisten sind nur Mitläufer die halt zu viel Zeit haben und irgendwie auch mal wichtig sein wollen aber wenn man den Mob nicht bremst dann werden irgendwann immer weitere Grenzen überschritten. Jacob Chansley lässt grüßen!
Bleibt nur zu hoffen dass der Covid Spuk nun irgendwann vorbei ist.

16.02.2022

Den Mob hätte man spätestens seit den Pegida-Galgen schon deutlich bremsen müssen, jedes weitere Zulassen führt unweigerlich zu nächsten Provokation.

02.02.2022

Sehr gut formuliert!!! Vielen Dank, es trifft des Pudels Kern!
Nur leider gibt es auf Seiten der Querläufer keine Einsicht. Man hat das Gefühl man spricht mit kleinen Kindern, die wider besseren Wissens stur auf ihre Meinung beharren. Sicherlich, auch bei den Querdenkern gibt es eine "schweigende" Mehrheit, aber die tut ja nichts gegen all die Hetzer und Randalierer. Im Gegenteil, die werden ausgeblendet, bzw. noch als bezahlte V-Männer bezeichnet... wie traurig!