Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neu-Ulm
  3. Falscher Alarm kann teuer werden

05.10.2009

Falscher Alarm kann teuer werden

Burlafingen Der Vorsitzende der Burlafinger Schützen, Wolfgang Riesenegger, ist derzeit auf Vater Staat, in Sonderheit auf die Polizei, nicht allzu gut zu sprechen. Grund: Dem Verein flatterte vor einiger Zeit eine Rechnung des Polizeipräsidiums Schwaben Süd/West in Kempten über 105 Euro für einen Polizeieinsatz Mitte des Jahres ins Haus, bei dem außer Spesen nix gewesen war.

Anfang Juli schrillte kurz nach sechs Uhr beim Vereinswirt der Schützen das Telefon. Am anderen Ende der Leitung war allerdings kein Mensch - vielmehr hatte die im Schützenheim installierte Alarmanlage automatisch ein Warnsignal gesandt. Der Wirt ging folgerichtig davon aus, dass sich ungebetene Gäste an oder im Gebäude zu schaffen machen und alarmierte die Polizei. Wenige Minuten später waren vier Beamte sowie der Wirt beim Schützenheim. Von Einbrechern war jedoch nichts zu sehen, das Schützenheim lag völlig ruhig in der Morgensonne. Nachdem die Polizisten sich vergewissert hatten, dass weder ein Fenster eingeschlagen noch eine Tür aufgestemmt worden war, rückten sie wieder ab. Ihren morgendlichen Einsatz verbuchten sie als Fehlalarm ab.

Laut Vereinsvorstand Riesenegger waren die vier Ordnungshüter gerade einmal sieben Minuten am vermeintlichen Tatort zugange. Und dafür musste der Verein jetzt 105 Euro an die Staatskasse überweisen. "Maßlos überzogen", wie Wolfgang Riesenegger empfindet, der darauf verweist, dass die Polizisten "wahrscheinlich eh auf Streife waren und somit wohl kein großer Mehraufwand entstand". Die "Unverhältnismäßigkeit" der Kostenrechnung werde vor dem Hintergrund "von Hundertschaften von Polizisten, die bei Sportveranstaltungen die Sicherheit gewährleisten sollen" noch deutlicher, vor allem weil es zum Nulltarif für den Veranstalter geschehe. Riesenegger: "Auf der anderen Seite werden dann Einzelpersonen derart zur Kasse gebeten, obwohl uns schon vor Jahren ans Herz gelegt wurde, bei einem Alarmfall immer zuerst die Polizei zu verständigen."

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.