Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Der Mann, der ein Mädchen in Illerkirchberg getötet und ein weiteres schwer verletzt haben soll, schweigt weiter. Doch auch so kommen Details zur Tat ans Licht.
Peter Winckler arbeitet seit mehr als 25 Jahren als Gerichtspsychiater. Er hat zwei Explorationsgespräche mit dem Mann geführt, der am 5. Dezember 2022 zwei Mädchen in Illerkirchberg mit einem Messer angegriffen haben soll. Die 14-jährige Ece S. starb, ihre 13 Jahre alte Freundin wurde schwer verletzt. Abgesehen vom Inhalt seien die Gespräche im Vergleich zu vielen anderen angenehm gewesen, berichtet Winckler. Eines aber habe ihn "einigermaßen fassungslos" gemacht. Im Gerichtssaal verlieren auch andere die Fassung, es fließen Tränen.
Die Staatsanwaltschaft Ulm wirft Okba Michael B. Mord und versuchten Mord vor. Der 27-Jährige ist aus Eritrea nach Deutschland geflohen und lebte zuletzt in einer Gemeinschaftsunterkunft in Illerkirchberg. Bis kurz vor der Tat hatte B. eine feste Arbeitsstelle im Landkreis Günzburg. Die beiden Mädchen sollen durch einen Zufall zu Opfern geworden sein. Der Angeklagte hat der Polizei und Gutachter Winckler gesagt, er habe mit seinem Messer ins Landratsamt Alb-Donau-Kreis nach Ulm fahren wollen, um die für ihn zuständige Sachbearbeiterin zu verletzen. Weil er glaubte, die Schülerinnen hätten ihn mit dem Messer gesehen, habe er sie angegriffen, damit sie nicht die Polizei rufen können. Zuerst habe er die 13-Jährige verletzt, sie sei schreiend davongelaufen. Die 14 Jahre alte Ece sei ebenfalls weggerannt, gestolpert und gestürzt. B. sagte der Polizei und dem Gutachter, er habe ihr mehrmals mit dem Messer in den Rücken gestochen. Die Klinge ist 16 Zentimeter lang. Faserspuren legen nahe, dass B. auf Eces Rücken kniete.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonRainer Kraus
17.06.2023
Der 27-Jährige ist aus Eritrea nach Deutschland geflohen und lebte zuletzt in einer Gemeinschaftsunterkunft in Illerkirchberg: Die deutsche Justiz sollte sich spätestens jetzt um die Akte des Angeklagten aus Eritrea bemühen, wenn dies auch bei Asylantrag sinnvoller gewesen wä#re.
VonJochen H.
13.06.2023
Warum so viel Aufhebens um den Angeklagten. Wenn keinen entlastenden Fakten oder Aussagen im Prozess vorgebracht, ist der Mann eben nach Aktenlage zu verurteilen. In USA heisst das "Guilty as charged" . Da dabei spielt es doch keine Rolle, ob er nun aussagt oder nicht oder zum Motiv Stellung nimmt. Allein schon die Tatsache, dass er sein Ausweisbegehren im Landratsamt notfalls mit dem verdeutlichen wollte, zeigt hohe kriminelle Energie.
Die Diskussion ist geschlossen.
Der 27-Jährige ist aus Eritrea nach Deutschland geflohen und lebte zuletzt in einer Gemeinschaftsunterkunft in Illerkirchberg:
Die deutsche Justiz sollte sich spätestens jetzt um die Akte des Angeklagten aus Eritrea bemühen, wenn dies auch bei Asylantrag sinnvoller gewesen wä#re.
Warum so viel Aufhebens um den Angeklagten. Wenn keinen entlastenden Fakten oder Aussagen im Prozess vorgebracht, ist der Mann eben nach Aktenlage zu verurteilen. In USA heisst das "Guilty as charged" . Da dabei spielt es doch keine Rolle, ob er nun aussagt oder nicht oder zum Motiv Stellung nimmt. Allein schon die Tatsache, dass er sein Ausweisbegehren im Landratsamt notfalls mit dem verdeutlichen wollte, zeigt hohe kriminelle Energie.