Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Nersingen: Bürgerentscheid zu Grundschule Oberfahlheim: Wie geht es jetzt weiter?
Nersingen
01.08.2022
Bürgerentscheid zu Grundschule Oberfahlheim: Wie geht es jetzt weiter?
Die Grundschule in Oberfahlheim soll mittelfristig erhalten bleiben. Zu diesem Ergebnis kam der Bürgerentscheid in Nersingen.
Foto: Andreas Brücken
Plus
Der Bürgerentscheid zur Grundschule in Oberfahlheim fiel deutlich aus. Doch wie geht es jetzt weiter? Hier driften die Meinungen offenbar wieder auseinander.
Mit knapp 75 Prozent der abgegebenen Stimmen (Wahlbeteiligung bei 44,7 Prozent) haben sich die Menschen in Nersingen beim Bürgerentscheid für den mittelfristigen Erhalt der Grundschule in Oberfahlheim ausgesprochen. Nach Wochen zum Teil hitziger Debatten scheint nun klar zu sein, wie es an den Schulen in der Gemeinde in Zukunft weitergeht. Doch ganz so klar, ist das noch nicht. So könnte es sogar dazu kommen, dass in einem Jahr wieder anders entschieden wird – trotz des deutlichen Votums jetzt. Zudem gibt es wohl unterschiedliche Auffassungen, wie die zugesagte Müller-Million zum Tragen kommt.
Weil Bürgermeister Erich Winkler (CSU) und sein Stellvertreter Gerhard Jehle (CSU) sich aktuell im Krankenstand befinden, ist Sabine Krätschmer derzeit das Sprachrohr der Gemeinde. Ihr Standpunkt sei mit dem Bürgermeister und der Verwaltung abgesprochen. Krätschmer beschreibt das Ergebnis auch am Tag danach noch als "kurzsichtig und nicht zukunftsorientiert". Der Entscheid habe zu einer "Spaltung" geführt, indem die Ortsteile gegeneinander ausgespielt worden seien. "Das Klima ist sehr übel." Es sei "massiv Stimmung" gemacht worden. Als SPD-Fraktionsvorsitzende hatte sie für eine mittelfristige Schließung der Schule plädiert.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.