Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Ulm: Messerangriff in Ulmer Weststadt: Frau und Mann kennen sich seit Jahren
Ulm
23.03.2023
Messerangriff in Ulmer Weststadt: Frau und Mann kennen sich seit Jahren
Am Dienstag soll hier an der Ecke Wagnerstraße/Stephanstraße
eine Frau einen Mann in Ulm durch Stiche mit einem Messer schwer verletzt haben.
Foto: Thomas Heckmann
In Ulm soll eine 41-Jährige auf einen Mann eingestochen haben. Schon öfters sei es zwischen ihnen zum Streit gekommen sein. Auch Alkohol und Drogen spielen wohl eine Rolle.
Mehrere Blutspritzer und ein ganz großer Blutfleck zeugten Stunden später noch von der Tat. Spurensicherer der Polizei markierten sie mit gelben Kreisen. Die mutmaßliche Täterin, eine 41-Jährige, wurde gut eine Stunde nach der Tat gefasst, sie sitzt seit Donnerstag auch in Untersuchungshaft. Ein 49-Jähriger erlitt schwere Verletzungen, sein Zustand aber gilt inzwischen als "stabil". Die Ermittler haben in einer Pressemitteilung nun weitere Erkenntnisse bekanntgegeben.
So soll nach derzeitigem Stand der Ermittlungen die 41-Jährige am Mittwoch gegen 13.15 Uhr mit einem Messer auf den 49-Jährigen eingestochen haben. Der Vorfall habe sich in der Ulmer Weststadt an der Einmündung Stephanstraße / Elisabethenstraße ereignet. Was der Hintergrund der Attacke war, sei allerdings noch Gegenstand weiterer Ermittlungen. Es bestehe der Verdacht, dass die beiden Personen unter dem Einfluss von Betäubungsmitteln und Alkohol standen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMaria Reichenauer
22.03.2023
@Christne Z. Was Ihnen vorschwebt, ist ein Konzentrationslager. Diese Zeiten sind gottlob vorbei und werden hoffentlich nie mehr wiederkommen.
>> Die Europäische Menschenrechtskonvention ist dem Ansatz einer negativen Abgrenzung des Be- griffs „Zwangsarbeit“ gefolgt.19 Art. 4 Abs. 3 lit. a) EMRK begrenzt somit den Inhalt des absoluten Verbots der Zwangsarbeit, indem er u.a. formuliert:
Nicht als Zwangs- oder Pflichtarbeit im Sinne dieses Artikels gilt
a) eine Arbeit, die üblicherweise von einer Person verlangt wird, der unter den Voraussetzungen des Artikels 5 die Freiheit entzogen oder die bedingt entlassen worden ist; <<
VonChristine Z.
22.03.2023
Oh Gott, Maria, kann ich da nur milde lächeln. Gerne dürfen Sie dieses "starke Wort ", mit dem Sie so leichtfertig, wie naiv und sorglos hausieren gehen, googeln oder im Lexikon nachschlagen. Vielleicht finden Sie die Unterschiede ja selbst raus.
VonHolger B.
22.03.2023
Schon wieder ein Angriff mit einem Messer… langsam reicht es, da müssen wohl die Gesetze massiv verschärft werden.
VonWolfgang B.
22.03.2023
Dann machen Sie doch mal eine praktikablen Vorschlag. Denken Sie aber dran, auch mit Obstmessern, Klinge bis 10 cm, kommt man ziemlich weit.
VonChristine Z.
22.03.2023
Der Vorschlag wäre, drei - fünf Jahre Steineklopfen bei Wasser und trocken Brot, wenn man andere Menschen mit dem Messer bedroht. Bei Verletzung oder Tötung von Menschen wird das potenziert bis lebenslang. Punkt. Da ist die völlig "Psychologen-Freie" Therapie von jedweder denkbaren Sucht gleich gratis mit dabei. Das schreckt mit Sicherheit viele von dem obligatorischen, temporären, "psychischen Ausnahmezustand" ab! Nur mal richtig durchgreifen;
VonHolger B.
22.03.2023
Maximale Klingenlänge 7 Zentimeter erlaubt “am Mann/Frau” mitzuführen. Bis 11 Zentimeter nur in Tasche/Rucksack erlaubt. Bei Auffälligkeiten, wie z.B. bereits verübter Körperverletzung, etc. ist die Mitführung von Messern generell für 5 Jahre verboten. Ansonsten deutliche Strafmaßerhöhung. Angriff mit einem Messer wird per se, mindestens als versuchter Totschlag gewertet.
VonWolfgang B.
23.03.2023
@Holger B.: und Sie meinen das hülfe? Erstens reichen 7cm/11cm auch, aber das unlösbare Hauptproblem ist die Überwachung. Gesetze machen nur Sinn, wenn sie auch überwacht und kontrolliert werden können
VonHolger B.
23.03.2023
@ WOLFGANG B.:
Es ist eine Idee. im Prinzip gibt es 2 Baustellen. Wieso nehmen die Leute Messer überhaupt mit oder planen eine Tat und wie kann man das mitnehmen von Messern und den Einsatz von Messern verhindern.
Klar braucht es eine Lösung mit mehreren Ansätzen:
1. für halbstarke, junge Menschen ist das Messer mittlerweile ein Statussymbol. Ihre Methode um Macht und Stärke zu zeigen. Hier muss man natürlich ansetzen, aber da braucht es Experten, die wissen, wie man auf die Leute zugeht und wie man das wieder eingrenzen kann.
2. Es bedarf Abschreckung. Hohe und vor allem unangenehme Strafen, die genau an diesem Macht und Stärke Ansatz wirken. 3. Die Hürde an Messer zu kommen und die Mitnahme dieser zu begrenzen, hilft dass es eventuell nicht zu einem Vorfall kommt. Klar kann man das generell nicht verhindern, aber schonmal einen großen Personenkreis an dem Einsatz von Messern hindern. 4. Kontrolen ja, aber man kann jetzt nicht jeden Menschen ständig nach Messern durchsuchen. Wenn es aber im Umkreis von Discotheken, Plärrer, Kirmes und Co. verboten ist und man doch mit einem Messer erwischt wird, dann sollte wieder Punkt 2 gelten (unangehme Strafen).
Die Diskussion ist geschlossen.
@Christne Z.
Was Ihnen vorschwebt, ist ein Konzentrationslager. Diese Zeiten sind gottlob vorbei und werden hoffentlich nie mehr wiederkommen.
Nazikeule ohne Kompetenz...
https://www.bundestag.de/resource/blob/482698/12a1da50a6a54e09306a54280911e929/WD-2-132-16-pdf-data.pdf
>> Die Europäische Menschenrechtskonvention ist dem Ansatz einer negativen Abgrenzung des Be- griffs „Zwangsarbeit“ gefolgt.19 Art. 4 Abs. 3 lit. a) EMRK begrenzt somit den Inhalt des absoluten Verbots der Zwangsarbeit, indem er u.a. formuliert:
Nicht als Zwangs- oder Pflichtarbeit im Sinne dieses Artikels gilt
a) eine Arbeit, die üblicherweise von einer Person verlangt wird, der unter den Voraussetzungen des Artikels 5
die Freiheit entzogen oder die bedingt entlassen worden ist; <<
Oh Gott, Maria, kann ich da nur milde lächeln. Gerne dürfen Sie dieses "starke Wort ", mit dem Sie so leichtfertig, wie naiv und sorglos hausieren gehen, googeln oder im Lexikon nachschlagen. Vielleicht finden Sie die Unterschiede ja selbst raus.
Schon wieder ein Angriff mit einem Messer… langsam reicht es, da müssen wohl die Gesetze massiv verschärft werden.
Dann machen Sie doch mal eine praktikablen Vorschlag. Denken Sie aber dran, auch mit Obstmessern, Klinge bis 10 cm, kommt man ziemlich weit.
Der Vorschlag wäre, drei - fünf Jahre Steineklopfen bei Wasser und trocken Brot, wenn man andere Menschen mit dem Messer bedroht. Bei Verletzung oder Tötung von Menschen wird das potenziert bis lebenslang. Punkt. Da ist die völlig "Psychologen-Freie" Therapie von jedweder denkbaren Sucht gleich gratis mit dabei. Das schreckt mit Sicherheit viele von dem obligatorischen, temporären, "psychischen Ausnahmezustand" ab! Nur mal richtig durchgreifen;
Maximale Klingenlänge 7 Zentimeter erlaubt “am Mann/Frau” mitzuführen. Bis 11 Zentimeter nur in Tasche/Rucksack erlaubt. Bei Auffälligkeiten, wie z.B. bereits verübter Körperverletzung, etc. ist die Mitführung von Messern generell für 5 Jahre verboten. Ansonsten deutliche Strafmaßerhöhung. Angriff mit einem Messer wird per se, mindestens als versuchter Totschlag gewertet.
@Holger B.: und Sie meinen das hülfe? Erstens reichen 7cm/11cm auch, aber das unlösbare Hauptproblem ist die Überwachung. Gesetze machen nur Sinn, wenn sie auch überwacht und kontrolliert werden können
@ WOLFGANG B.:
Es ist eine Idee. im Prinzip gibt es 2 Baustellen. Wieso nehmen die Leute Messer überhaupt mit oder planen eine Tat und wie kann man das mitnehmen von Messern und den Einsatz von Messern verhindern.
Klar braucht es eine Lösung mit mehreren Ansätzen:
1. für halbstarke, junge Menschen ist das Messer mittlerweile ein Statussymbol. Ihre Methode um Macht und Stärke zu zeigen. Hier muss man natürlich ansetzen, aber da braucht es Experten, die wissen, wie man auf die Leute zugeht und wie man das wieder eingrenzen kann.
2. Es bedarf Abschreckung. Hohe und vor allem unangenehme Strafen, die genau an diesem Macht und Stärke Ansatz wirken.
3. Die Hürde an Messer zu kommen und die Mitnahme dieser zu begrenzen, hilft dass es eventuell nicht zu einem Vorfall kommt. Klar kann man das generell nicht verhindern, aber schonmal einen großen Personenkreis an dem Einsatz von Messern hindern.
4. Kontrolen ja, aber man kann jetzt nicht jeden Menschen ständig nach Messern durchsuchen. Wenn es aber im Umkreis von Discotheken, Plärrer, Kirmes und Co. verboten ist und man doch mit einem Messer erwischt wird, dann sollte wieder Punkt 2 gelten (unangehme Strafen).