Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neuburg
  3. Neuburg: Afghanen wollten Ziegen schlachten

Neuburg
25.12.2015

Afghanen wollten Ziegen schlachten

Die Ziegen Jacko und Jill sind inzwischen sicher im Tierheim Neuburg untergebracht.
Foto: Barbara Würmseher

Ein afghanisches Pärchen wollte zwei Ziegen schlachten. Der Neuburger Tierschutzverein konnte die Tiere retten.

Ein afghanisches Pärchen steht am Ingolstädter Busbahnhof. In der Hand halten sie zwei Zwergziegen, die sie an den Füßen gefesselt haben. Die Ziegen „Jacko“ und „Jill“ sollten das Weihnachtsfest nicht überleben, wie der Vorsitzende des Neuburger Tierschutzvereins Gerd Schmidt erzählt.

Am Dienstag gegen 20 Uhr habe die Ingolstädter Polizei bei ihm angerufen und ihm von dem Vorfall berichtet, sagt Schmidt. Das Tierheim in Ingolstadt konnte die Ziegen nicht aufnehmen, also musste die Neuburger Einrichtung einspringen. „Die Afghanen wollten die Ziegen in ihre Unterkunft bringen, um sie zu schlachten“, sagt Schmidt.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

28.12.2015

Wie aus meinen Kommentaren auch zu anderen Beiträgen leicht zu erkennen ist, bin ich nicht gerade ein Freund der Asylpolitik von Mama Merkel. Aber hier sollten wir vielleicht schon auch auf dem Boden bleiben. Das Paar hat es halt einfach so gemacht wie in ihrer Heimat weil sie es nicht wussten. Ich kann doch von einem Flüchtling nach ein paar Wochen nicht erwarten, dass es das deutsche Tierschutzgesetz kennt! Aber man sollte die Ankommenden schon verpflichten, sich generell an das Grundgestz und die Werte der Gesellschaft zu halten. So wie in Kanada das gemacht wird. In dem Video wird am Schluß gezeigt, wie dies in Kanada läuft, sehr interessant:

https://www.youtube.com/watch?v=UVOSUuuJIoc

28.12.2015

wer sich Gäste einlädt muß auch die lebengewonheiten seiner Gäste Akzeptiren !!aber so ist nun mal Deutschland !! laufend erst HÜ dann Hot keiner weiß genau wo er hin will

frohe Weinacht mit Braten aus Italien

28.12.2015

Die Tierhalter und die Moslems zu bestrafen. die hatten keine Genehmigung, die Tiere schächten zu lassen. Die Genehmigung gibt nur das Amt, nicht der Metzger, schlauer Richard M. Würden Sie das Verbrechen auch so lässig sehen, wenn jemand käme und wegen zwingender Religiosität Sie, Ihre Frau, Ihr Kind schächten wollte? Fänden Sie das auch so lächerlich?! Abgesehen davon, daß es diese Religionsforderung gar nicht gibt und die vorherige Betäubung von den obersten Moslems ausdrücklich gestattet ist? Ein Tier ist nichts anderes als ein Mensch, mal denken! Von der Mutter nichts über Moral gelernt? Daß die Menschheit so morbid ist u. frech darüber hinweggeht, ändert nichts an dieser Tatsache und dem Verbrechen der allgemein üblichen Tierquälerei auch bei uns. Der Islam hat keinerlei Vorzugsstellung. Der hat sich an unsere Gesetze zu halten. Da auch bei uns der Fleischfraß ununmstößlich ist, er es aber inzwischen gottseidank soweit gebracht hat, daß die Erde dieses Schwerstverbrechen an den Tieren kaum noch kompensieren kann und eines Tages untergeht bzw. unsere Natur und damit wir, wäre es höchste Zeit, daß die schlimmste Pest auf dieser Erde zum Veganismus übergeht. Da sie das nicht will, wird sie sich selber ausrotten. Und das ist gut so, kommt Jahrtausende zu spät. Die Menschheit hätte gar nicht erst entstehen dürfen. Die war der Kardinalfehler der Natur.

27.12.2015

Es gibt Gesetze in Deutschland. Diese sind einzuhalten, Unkenntnis schützt vor Strafe nicht. Nur weil Merkel bestehende Gesetze nicht anwendet, kann das nicht jeder andere hier im Land für sich beanspruchen.

25.12.2015

@ Dorothee Pfaffel - diese Geschichte hätten Sie sich sparen können. In der Zeit der Flüchtlingskrise macht sich das wirklich nicht gut. Was ist schon dabei Ziegen zu essen? Für die meisten Menschen sind sie Nutztiere. Auf die Haltung kommt es an und danach auf die Art und Weise der Schlachtung.

Die Deutschen essen allerlei Getier aus Mastbetrieben - was doch viel mehr einen Bericht wert wäre. Da schaltet sich kein Tierheim ein - da rettet kein Herr Schmidt, dort wo die Qual doch offensichtlich ist.

25.12.2015

Ich nehme mal stark an, daß in Deutschland ganz legal Ziegen geschlachtet werden. Warum macht man bei den Afghanen nur einen solchen Zirkus - ganz zu schweigen von einer Überschrift die Vorurteuile schüren soll.

25.12.2015

Was ist verwerflich dran, eine Ziege zu schlachten? Jeder Kleingärtner darf Hasen schlachten!

In guten Restaurants werden noch immer lebende Hummer ins kochende Wasser geworfen! Die aktiven Waldschützer, auch Jäger genannt, steigern ihre Abschußquoten, trotz schwindender Waldfläche! Pelzmäntel, Thunfisch, Entenstopfleber, Legefabriken mit Kükenschredder (unlängst Bayernei!!), die geschätze Weihnachtsgans (aus Polen oder Ungarn) ....das ist typisch deutsch und soll so bleiben?!

Tierschutz tut not!!

Mit handelsüblichen Fabrikfleisch im Wanst, erhebt der Deutsche gerne das Fingerchen, wenns in seinen ideologischen Rahmen passt!

Hier wird das Mitleid mit zwei Ziegen, für rassistische Hetzer (wohl kaum Vegetarier/Veganer?!) im Mäntelchen der, ach so besorgten Psydo-Tierschützer für infame Diskriminierung von Muslimen, die sich traditionell ernähren wollen, schändlich mißbraucht!

Jeder der Fleisch ißt, unterstützt die Tötung von Tieren!

25.12.2015

Sachlich haben Sie völlig recht, ich habe (trotdem ich bekennender merkelsche-"Flüchtlings"-Politik-Kritiker bin) auch durchaus Verständis für die betr. Afghanen. Wo Sie hier allerdings eine "rassistische Hetze" (seit wann gibts denn eine afghanische Rasse?) oder "infame Diskriminierung" von Moslems herleiten, erschließt sich mir nicht.

Die Inflation an "Hetze", "Rassismus" und "Diskriminierung", die manche an jeder Ecke wittern, nervt einfach nur.

25.12.2015

Die objektiv klare Hetze wurde inzwischen editiert!

Danke an die Red.!

27.12.2015

Schlimm genug, dass hier jeder Dödel schlachten kann wie er lustig ist. Ich esse kein Fleisch mehr.
Auch in Deutschland ist in Sachen Tierschutz noch genug im Argen, aber deshalb müssen wir Praktiken aus anderen Kulturen nicht noch importieren. Es ist hier nicht üblich, gefesselte Ziegen durch die Öffentlichkeit zu schleppen und das soll auch so bleiben.

25.12.2015

als nächstes werden wir das Tierschutzgesetz ändern müssen, sonst ist eine Integration nicht möglich !