Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neuburg
  3. Pfaffenhofen: „Das ist eine Sensation“ 

Pfaffenhofen
08.11.2012

„Das ist eine Sensation“ 

Josef Schäch im Sommer 2010 beim Prozess gegen ihn in München. Jetzt hob das Bundesverfassungsgericht das Urteil gegen ihn auf.
Foto: Harald Jung

Bundesverfassungsgericht pfeift im Fall des suspendierten Landrats Josef Schäch das Landgericht München II zurück. Der inhaftierte Kämmerer wurde daraufhin sofort freigelassen 

Als er im Sommer 2010 am Landgericht München II den Schuldspruch über sich ergehen lassen musste, hatte er keine Tränen in den Augen. Aber als das höchste deutsche Gericht jetzt entschieden hat, dass sein abgrundtiefer politischer und persönlicher Fall neu aufgerollt werden muss, „kamen mir die Tränen“, sagt Josef Schäch. Es waren Freudentränen, denn die höchsten Richter haben das Landgericht München II und den Bundesgerichtshof zurückgepfiffen, der Schächs Revisionsantrag verworfen hatte. Der Fall, der den Überraschungssieger der Landratswahl in Pfaffenhofen im Jahr 2008 ins Straucheln und schließlich zum Sturz brachte, muss ganz neu aufgerollt werden. 

Schon kurz nach Schächs Stichwahlsieg gegen den langjährigen Amtsinhaber Rudi Engelhard von der CSU stöberten der Kommunale Prüfungsverband und die Landesanwaltschaft im Rathaus von Wolnzach, wo der heute 65-Jährige 18 Jahre Bürgermeister war. Dann kam die vorläufige Suspendierung von Schäch wegen des Verdachts der Untreue. Konkret ging es um die Überziehung von Kassenkrediten, die der Bürgermeister streng nach den Buchstaben des Gesetzes per Nachtragshaushaltssatzung vom Gemeinderat hätte genehmigen lassen müssen. Hat er aber nicht. Und das gab Schäch auch immer unumwunden zu. „Da habe ich einen Fehler gemacht.“ Aber im Gemeinderat war das auch nie ein Problem, denn das Gremium war tatsächlich ständig von Schäch über die finanzielle Entwicklung informiert und hatte alle Projekte mitgetragen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.