Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neuburg
  3. Gemeinderat: Im Zwiespalt bei Schutzgebiet im Kugelholz

Gemeinderat
03.03.2011

Im Zwiespalt bei Schutzgebiet im Kugelholz

Tagesordnung in der Kritik

Ehekirchen Kontrovers diskutierte der Ehekirchener Gemeinderat die Schaffung eines Landschaftsschutzgebietes (LSG) im Kugelholz. CSU-Gemeinderätin Sofia Käfer hatte auf der Sitzung im Februar angeregt, sich darüber zu informieren, ob eine Ausweisung ein taugliches Instrument wäre, künftige Erschließungen in dem Erholungsgebiet zu verhindern.

Hintergrund war das Windrad-Projekt eines Landwirtes aus Ried in dem Waldgebiet. Er hat sich nach massivem Widerstand aus der Bevölkerung aber mittlerweile dazu entschlossen, das Projekt abzublasen (NR berichtete). Inwieweit durch ein LSG ein Windrad verhindert werden könne, sei nicht geklärt, fasste Bürgermeister Günter Gamisch seine Recherchen zusammen. Die Signale aus der Unteren Naturschutzbehörde seien ambivalent gewesen. Auf die land- und forstwirtschaftliche Nutzung habe eine Ausweisung wenig Auswirkung, allerdings auf die Errichtung von baulichen Anlagen. „Das sehen die Landwirte natürlich anders. Ich bin von Grundstückseigentümern darauf angesprochen worden und ich persönlich werde mich nicht über deren Köpfe hinwegsetzen“, bezog Gamisch Stellung. Das brachte ihm die Kritik der CSU-Fraktion ein, die sich an der Formulierung des Tagesordnungspunktes („Ausweisung eines Landschaftsschutzgebietes“) in der Ladung stieß und politisches Ränkespiel witterte. „Es ist legitim, nach Möglichkeiten zu suchen. Die Formulierung in der Ladung ist unglücklich“, kritisierte Otto Plath und Sofia Käfer verteidigte sich: „Das war ein Antrag auf Information und nicht auf Ausweisung.“ Eine Verhinderungsplanung gegen Windkraft bezeichnete Maria Lang als wenig sinnvoll. „Der Jagdverband Schönesberg hat sich gegen das Landschaftsschutzgebiet ausgesprochen.“

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.