Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
Newsticker
Europäische Fußballverband will wohl über Ausschluss von Teams aus Belarus beraten
  1. Startseite
  2. Neuburg
  3. Neuburg/Ingolstadt: Stadtwerke Neuburg müssen Kündigung teuer bezahlen

Neuburg/Ingolstadt
22.01.2020

Stadtwerke Neuburg müssen Kündigung teuer bezahlen

Die Stadtwerke Neuburg müssen sich vor Gericht verantworten.
Foto: Marcel Rother

Plus Die Verhandlungen gegen die Stadtwerke gehen weiter. Vor Gericht können sich die Parteien einigen – vorerst.

Teurer Vergleich für die Neuburger Stadtwerke: Am Mittwoch gab es einen Kammertermin vor dem Arbeitsgericht in Ingolstadt im Fall um die betriebsbedingten Kündigungen im vergangenen Jahr. Die Stadtwerke konnten sich mit einigen Klägern bereits außergerichtlich einigen. Eine 48-jährige Klägerin hatte aber schon beim Gütetermin im vergangenen Jahr angedeutet, dass sie um ihren Arbeitsplatz kämpfen will.

Die Hauptkritikpunkte der Kläger: Die Stadtwerke hätten den Personalrat nicht rechtzeitig über die Kündigungen informiert. Richterin Camilla Rösch sah das am Mittwoch ähnlich. „Das bayerische Gesetz sieht vor, dass der Personalrat vor der Beschlussfassung im Stadtrat gehört werden muss.“ Sie sehe die Kündigungen daher als äußerst problematisch, machte sie den Vertretern der Stadtwerke um Werkleiter Richard Kuttenreich klar. Dennoch strebte sie einen Vergleich zwischen beiden Parteien an. Die Stadtwerke mit Anwalt Stefan Schröter boten der Klägerin zunächst 3200 Euro brutto an. Das lehnte der Rechtsanwalt der Klägerin, Peter Härtl, kategorisch ab: „Das Risiko, dass die Stadt verliert, liegt mindestens bei 80 Prozent.“

Stadtwerke Neuburg sichern sich Widerrufsrecht

Richterin Rösch machte den Parteien einen anderen Vorschlag und verdoppelte die Summe – zu wenig für die Klägerin. „Ich habe mich bewusst für den Job bei den Stadtwerken entschieden. Darum möchte ich jetzt kämpfen“, begründete sie ihre Entscheidung. Für die Richterin war das nicht nachvollziehbar: „Sie haben tagtäglich wieder mit den Entscheidern zu tun. Außerdem wissen viele nicht, was es heißt, bis zum Ende zu streiten.“ Darum suchte sie nach einer anderen Lösung. Weil die Stadtwerke eine Weiterbeschäftigung der Klägerin aber kategorisch ausschlossen, machte sie ein finales Angebot: eine Beendigung des Arbeitsverhältnisses zum 31. Dezember und eine Abfindung in Höhe von 10.000 Euro. Wieder zogen sich die Parteien zur Besprechung zurück. Letztlich forderte Härtl eine Kündigung zum 29. Februar und eine Abfindung von 10.000 Euro – insgesamt also rund 18.000 Euro (fünf Monatsgehälter plus Abfindung) zuzüglich Sozialabgaben und Prozesskosten. Die Stadtwerke stimmten dem Vergleich zu, allerdings mit dreiwöchigem Widerrufsrecht. Hintergrund: Sie wollen den nächsten Werkausschuss am 11. Februar abwarten. Sollten die Stadtwerke widerrufen, ist ein neuer Termin am 18. Februar angesetzt.

Ebenfalls stattfinden sollte am Mittwoch auch der Fall des 38-jährigen Bäderchefs, der nach 20 Jahren bei den Stadtwerken ebenfalls entlassen worden war. Im Vorfeld hatte dieser angekündigt, einige kritische Äußerungen zu den Stadtwerken treffen zu wollen. Allerdings konnten sich die Stadtwerke und der ehemalige Bäderchef noch vor dem Termin am Mittwoch außergerichtlich einigen. Somit fiel die Verhandlung aus.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.