Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neuburg
  3. Prozess: Top-Lage oder Gefängnisviertel?

Prozess
11.05.2019

Top-Lage oder Gefängnisviertel?

Der ehemalige Ingolstädter OB Alfred Lehmann.
Foto: Ulrich Wagner

Ein Gutachter bleibt dabei: Die Ingolstädter Immobilienpreise liegen über der Summe, die Alfred Lehmann für seine Wohnung bezahlt hat

Wie viel ist die Wohnung tatsächlich wert, die Alfred Lehmann auf dem Areal des alten Ingolstädter Krankenhauses an der Sebastianstraße gekauft hat? Wieder einmal ging es am Freitag beim Prozess gegen den ehemaligen Ingolstädter Oberbürgermeister um genau diese Frage. Denn die Staatsanwaltschaft wirft Lehmann vor, dass er für den Ausbau seiner privaten Wohnung nichts bezahlen musste und der Bauträger im Gegenzug das Filetgrundstück in der Altstadt bekommen haben soll. Und zudem noch mehr Fläche bauen konnte, als es vertraglich geregelt war. Lehmann soll allein bei diesem Objekt einen finanziellen Vorteil in Höhe von rund 300000 Euro gehabt haben.

Erneut sagte deshalb ein Immobilienfachmann aus. Die Verteidiger Lehmanns und des angeklagten Bauträgers hatten dessen vor einigen Wochen vorgetragenes Gutachten kritisiert: Er habe die Bewertung aufgrund einer in ihren Augen falschen Datengrundlage gemacht, so der Tenor. Doch der Gutachter blieb im Wesentlichen dabei: Lehmann hat 2013 eine notarielle Reservierungsvereinbarung geschlossen, und zwar zu einem Preis, der unter einer damals angemessenen Summe gelegen sei. Für einen Rohbau hätte ein Käufer demnach durchschnittlich 3266 Euro pro Quadratmeter bezahlen müssen, dazu wären noch 526 Euro (mit einer 20-prozentigen Spanne) für den Ausbau gekommen. Bei Lehmann lag der Preis merklich unter 3000 Euro und auch der Ausbau hätte nur mit 350 Euro zu Buche geschlagen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.