Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Newsletter-Verwaltung
  3. Wirtschaft Flex
  4. Kommentar: Immobilienrausch: Löst die Corona-Krise eine Stadtflucht aus?

Immobilienrausch: Löst die Corona-Krise eine Stadtflucht aus?

Kommentar Von Michael Kerler
30.12.2020

In der Corona-Krise suchen bisherige Stadtbewohner Häuser im Umland. Das klingt idyllisch, dahinter steckt aber ein Drama auf dem deutschen Immobilienmarkt.

In den vergangenen Jahren haben vor allem die Städte Bewohner angezogen, insbesondere junge Leute und Einwanderer. Jetzt, im Licht der Corona-Krise, findet eine Neubewertung unserer Vorstellungen vom guten Wohnen statt.

Es zeichnet sich ab, dass das Interesse am Land größer wird. Vor allem Familien scheinen sich zu fragen, ob es dort nicht mehr Licht gibt, mehr Luft, mehr Abstand, ja überhaupt mehr Raum. Menschen ziehen von Metropolen wie Hamburg in die Provinz, um dort Hühner oder Alpakas zu halten. Das Gewos-Institut für Stadt-, Regional- und Wohnforschung hat das Umland bereits zum Gewinner der Corona-Pandemie ausgerufen. Wer im Lockdown bei abendlichen Ausgangssperren zu Hause sitzt, befasst sich zwangsläufig stärker mit seiner Wohnsituation, und wie er sie verbessern kann. Und wer bisher im Homeoffice am Küchentisch saß, wird sich fragen, ob er künftig nicht ein eigenes Arbeitszimmer benötigt.

Wer kann die Traum-Immobilie noch bezahlen?

Der Wunsch nach einem Haus, zumindest einer Wohnung mit Balkon oder Garten wird drängender. Die Frage ist nur, ob die Kaufinteressierten fündig werden und sie die Traum-Immobilien bezahlen können. Hier verbirgt sich das Drama des deutschen Immobilienmarktes.

 

Der Kauf eines Hauses oder einer Wohnung ist in Deutschland sehr teuer geworden. Um 7,8 Prozent sind die Preise binnen eines Jahres gestiegen. Das ist ein sattes Plus, vor allem, wenn man berücksichtigt, dass das Einkommen vieler Bürger in diesem von Kurzarbeit geprägten Corona-Jahr kaum gewachsen sein dürfte. In den Städten ist Wohneigentum für Normalverdiener nur noch schwer zu finanzieren. Junge Familien weichen notgedrungen auf das Umland aus, wo die Preise für Häuser und Wohnungen lange Zeit niedriger waren. Jetzt steigen sie auf dem Land ebenfalls stark.

Mit dem bisherigen Zuzug in die Städte und der Einwanderung aus europäischen und anderen Ländern lässt sich die Preisexplosion nur zum Teil erklären.

Billiges Geld drängt Anleger in Vermögenswerte wie Aktien oder Immobilien

Eine große Triebfeder liegt in der Zins- und Geldpolitik der Europäischen Zentralbank. Wenn die Zinsen im Keller sind, ja, wenn vermögende Anleger Strafzinsen zahlen müssen, suchen sie nach neuen Möglichkeiten – Gold, Aktien, Fonds oder Immobilien. In den Supermärkten mögen die Preise einigermaßen stabil geblieben sein, die Geldflut hat sich aber in einer Inflation der Preise für Vermögenswerte niedergeschlagen. Die neuen Rekorde an den Aktienmärkten trotz Corona-Krise zeugen ebenfalls davon. Dass sich die Politik des billigen Geldes bald ändert, ist nicht abzusehen. Das Problem ist, dass damit zunehmende Risiken verbunden sind.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Ökonomische und gesellschaftliche Risiken: IG BAU warnt vor Sozialwohnung-Not

Ein Risiko ist ökonomischer Art. Die Bundesbank warnt seit einiger Zeit davor, dass Immobilien bis zu 30 Prozent überbewertet sein können. Das kann für Banken zum Problem werden. Groß sind aber vor allem die gesellschaftlichen Risiken. Wer als Investor Geld in eine teure Wohnung steckt, muss hohe Mieten verlangen. Die Gewerkschaft IG Bau befürchtet aus gutem Grund, dass viele Mieter mit niedrigem Einkommen ihre monatlichen Zahlungen in der Wirtschaftskrise bald nur noch schwer stemmen könnten.

Die Bundesregierung bekommt von der Gewerkschaft zu Recht die Quittung dafür, dass das Thema sozialer Wohnungsbau über Jahre vernachlässig worden ist. Auch in der Städteplanung sind Fehler gemacht worden. Bauland ist knapp, die Höhe für Neubauten aber oft auf wenige Stockwerke limitiert.

Jungen Familien helfen niedrige Immobilienzinsen wenig, wenn sie auf der anderen Seite horrende Schulden manchen müssen.

Das Thema „Wohnen“ hat es verdient, im Bundestagswahlkampf 2021 nach vorne zu rücken.

Lesen Sie dazu auch:

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

30.12.2020

Leider interessiert es vor allem die konservativen Parteien in der Bundesregierung nicht, da sie meist selbst von der Spekulation auf dem Immobilienmarkt beteiligt sind und davon profitieren. Gerade die konservativ geführten Städte haben sich seinerzeit größtenteils vom sozialen Wohnungsbau getrennt.

In Städten wie Augsburg, wo viele namhafte Firmen geschlossen haben und die Lohn- und Gehaltsgrenze im Billiglohnsektor angekommen ist, wird es daher zu sozialen Brennpunkten kommen.

Es ist vor allem erschreckend, dass die Stadtregierung trotz der hohen Verschuldung über 460 Millionen weiterhin an überteuerten und fehlgeplanten Prestigeobjekten wie das Staatstheater festhält (mittlerweile mit 349 Millionen im Haushaltsentwurf für 2021 geplant) und dafür wichtigere Themen vernachlässigt. Viele Dinge gingen schon in der Gribl-Ära daneben und wer war hier für die Finanzen verantwortlich? Frau Eva Weber. Von dieser Stadtregierung geht ein fatales Signal aus.