Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Nördlingen
  3. Landratsamt wehrt sich gegen Kritik

13.10.2016

Landratsamt wehrt sich gegen Kritik

Buslinien: Empfehlung „nicht ungewöhnlich“

Seit Jahren streiten sich die Busunternehmen Osterrieder und Hauck um Genehmigungen für Buslinien im Landkreis. Die Regierung von Schwaben hatte zunächst der Firma Hauck eine Genehmigung erteilt. Nach einem Einspruch von Osterrieder entschied sich die Behörde für den Konkurrenten. Bei einem Prozess, der kürzlich am Augsburger Verwaltungsgericht stattfand, entschieden die Richter, dass dem Einspruch der Firma Osterrieder zu Unrecht stattgegeben wurde. Gleichzeitig äußerte der Vorsitzende Richter, ebenso wie der Busunternehmer Werner Hauck, Vorwürfe gegen Landrat Stefan Rößle. Es stehe der Verdacht der politischen Einflussnahme im Raum.

Nun hat sich das Landratsamt in dieser Angelegenheit geäußert – auch bezüglich des Leserbriefs von Werner Hauck, der gestern in den Rieser Nachrichten erschien. „Zu dem in dem Leserbrief erwähnten ’Einwirken auf die Regierung, bei deren Entscheidung die Stellungnahme des Landratsamtes zu berücksichtigen’, bedarf es keines ausdrücklichen Hinweises eines Dritten“, heißt es in der Pressemitteilung. Vielmehr sei vom Gesetz her ein Anhörungsverfahren von in ihren Rechten Betroffenen vorgesehen, auch des zuständigen ÖPNV-Aufgabenträgers – hier des Landkreises. Die in diesem Anhörungsverfahren gemachten Stellungnahmen habe die Regierung als Genehmigungsbehörde zu werten. Dass in diesem Zusammenhang Abstimmungsgespräche zwischen einer Landkreisverwaltung und Vertretern der Regierung stattfinden, stelle nichts Ungewöhnliches dar. Gleiches gelte für Abstimmungsgespräche zwischen Landkreis und Verkehrsunternehmen, heißt es in der Mitteilung. Hinsichtlich der beiden Angebote der Busunternehmen habe die Landkreisverwaltung diese verglichen und nach umfangreicher Prüfung dem Angebot der Firma Osterrieder den Vorzug gegeben. In beiden Angeboten seien Vor- und Nachteile beinhaltet. Nun plakativ eine bestimmte Beförderungssituation herauszunehmen, spiegele nicht die notwendige Gesamtbetrachtung der Verkehre wieder. (RN/pm)

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.