Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
Newsticker
Selenskyj fordert moderne Kampfjets
  1. Startseite
  2. Nördlingen
  3. Maihingen: Gemeinderat Maihingen streitet über das alte Schulhaus

Maihingen
26.08.2020

Gemeinderat Maihingen streitet über das alte Schulhaus

Das ehemalige Schulhaus in Utzwingen spaltet den Maihinger Gemeinderat schon seit längerem.
Foto: Matthias Link

Plus Mit knapper Mehrheit wurde ein Verkaufs-Antrag des denkmalgeschützten Gebäudes abgelehnt.

Das ehemalige Schulhaus in Utzwingen dominiert die Kommunalpolitik in Maihingen nach wie vor. Die vergangenen Sitzungen des Gemeinderats drehten sich schwerpunktmäßig um das denkmalgeschützte Gebäude und die Kosten in Höhe von 253000 Euro, die mit der Teilsanierung verbunden sind. Zuletzt war ein Bürgerbegehren, das sich wegen der Kosten gegen die Teilsanierung gerichtet hatte, vom Gemeinderat aus denkmalschutzrechtlichen Gründen nicht zugelassen worden (wir berichteten). Am Montag stand nun der Antrag von Gemeinderätin Marianne Götz auf der Tagesordnung, wonach der Gemeinderat über den Verkauf des ehemaligen Schulhauses abstimmen solle.

Den Willen der Bürger vertreten

Marianne Götz verwies auf die knapp 300 gesammelten Unterschriften für das nicht zugelassene Bürgerbegehren. „Ich sehe uns in der Pflicht, dass wir den Willen der Bürger vertreten“, sagte sie. Sie und andere Gemeinderäte äußerten ihre Sorge, dass es mit der Teilsanierung nicht getan sei, sondern dass früher oder später weitere Sanierungskosten auf die Gemeinde zukämen. Dies wolle man mit einem Verkauf des Gebäudes verhindern. „Bei jedem Gebäude mit alter Bausubstanz ist das so, dass weitere Kosten kommen. Wir müssen vorausschauend denken. Das Gebäude ist ein Fass ohne Boden“, sagte Konrad Müller, und wies damit auf das Dach hin.

"Der Antrag ist jetzt zu früh"

Bürgermeister Franz Stimpfle erwiderte, dass man sich auf die fachliche Einschätzung des Ingenieurbüros verlassen müsse, wonach das Gebäude mit einer Teilsanierung soweit wiederhergestellt sei, dass keine weiteren Schäden aufträten und es wieder so genutzt werden könne wie zuvor. Etwaige weitere Kosten seien momentan reine Spekulation. „Wir brauchen jetzt einen klaren Weg“, sagte Stimpfle. Der Beschluss des Gemeinderats vom 15. April, die Teilsanierung durchzuführen, war in der vergangenen Sitzung bekräftigt worden. Parallel zur Teilsanierung nach einem Käufer für das Gebäude zu suchen, lehnte Stimpfle ab. Stattdessen sollte die Gemeinde erst die Baumaßnahme durchführen und ein Nutzungskonzept entwickeln. Die Option, das Gebäude zu verkaufen, sei dann weiterhin im Hinterkopf, sagte Stimpfle. „Der Antrag ist jetzt aber zu früh.“ Er plädierte dafür, einen Schritt nach dem anderen zu machen. Während ein Nutzungskonzept erarbeitet wird, könne die Klostergemeinschaft das Haus weiterhin nutzen und Gemeindeschulden könnten abgebaut werden. Die Klostergemeinschaft hat Vorleistungen in Höhe von circa 31000 Euro in Form von Baumaßnahmen erbracht und darf im Gegenzug das Gebäude nutzen, ohne einen Mietzins zu überweisen.

Bei der Abstimmung erhielt der Antrag von Marianne Götz sechs von dreizehn Stimmen und wurde damit abgelehnt. Das knappe Ergebnis und die teils hitzige Diskussion zeigen, wie gespalten der Gemeinderat bei dem Thema ist. Laut Unterer Denkmalschutzbehörde muss die Sicherung des Gebäudes noch dieses Jahr erfolgen.


Lesen Sie auch:

Auhausen erhält Millionenförderung für die Sanierungspläne des Abthauses

Altes Schulhaus in Munningen ist bald Geschichte

Gemeinsam in die Zukunft

Die Altenpflege geht uns alle etwas an


Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.