Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Nördlingen
  3. Polizei: Wallerstein: Schon öfter auf Tiere geschossen

Polizei
19.11.2018

Wallerstein: Schon öfter auf Tiere geschossen

Ein Unbekannter schoss einem Kater in Wallerstein in den Kopf. Das weckt Erinnerungen an einen Vorfall von 2011.

Vor einer Woche schoss ein Unbekannter einem Tier in Wallerstein in den Kopf. Nun meldete sich eine weitere Frau. Ihre Katze sei vor Jahren ebenfalls angeschossen worden. Was die Besitzerin damals durchmachen musste

Der Fall sorgte für Kopfschütteln und Unverständnis in der Marktgemeinde Wallerstein. Vor rund einer Woche schoss ein Unbekannter dem Kater Hugo in den Kopf (wir berichteten). Ob das Tier den Angriff überleben würde, war zu dem Zeitpunkt noch unklar. In den sozialen Netzwerken wurde der Schütze als „hohl“ und „krank“ bezeichnet. Andere wünschten dem Kater in den Kommentaren eine gute Besserung und drückten ihr Mitgefühl aus, auch für die Tierbesitzer, ein Ehepaar.

Nun meldete sich eine Frau aus Wallerstein, die vor rund sieben Jahren dasselbe durchmachen musste, wie die Besitzer des siebenjährigen Katers Hugo. Der Vorfall sei vom 28. auf den 29. Juni 2011 gewesen. An den Tag könne sie sich noch genau erinnern: „Die Katze kam nach Hause und hatte ein richtig aufgeblasenes Fell.“ Sie habe ihr Tier dann zum Tierarzt gebracht – der fand zwei Kugeln, eine im Hals und eine in der Nähe der Lunge. Allerdings konnte der Veterinär die Projektile nicht entfernen. „Das Tier gehört einfach zur Familie, deshalb ist das emotional ziemlich schlimm“, sagt sie. Abgesehen davon habe der Vorfall sie finanziell getroffen. Mehrere hundert Euro zahlte sie, um die Katze wieder gesund zu pflegen. „Das Geld war mir egal.“ Und ihre Katze überlebte die Tat. Erholt habe sich das Tier jedoch nie mehr richtig davon.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.