Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Das Thema „Kinder und Corona“ ist seit Beginn der Pandemie umstritten. Von „Virenschleudern“ bis „völlig unbeteiligt am Infektionsgeschehen“ reichen die Einschätzungen, welche Rolle Kinder bei der Verbreitung spielen. Dr. Christian Voigt, Kinderarzt aus Stadtbergen bei Augsburg und nordschwäbischer Verbandsobmann der Kinder- und Jugendärzte, sagt unserer Redaktion, anfangs habe es so ausgesehen, als hätten Kinder und auch Jugendliche so gut wie keinen Einfluss auf das Geschehen. Inzwischen sei die Einschätzung, auch aufgrund der Mutationen des Virus, differenzierter.
Gerade bei der jungen Bevölkerung würde die Zahl der Corona-Infektionen inzwischen deutlich nach oben gehen. Er selbst habe in seiner Praxis immer wieder positiv getestete Kinder, und immer noch viele ohne Symptome. Er nehme wöchentlich bei etwa 30 bis 40 seiner kleinen Patientinnen und Patienten Abstriche. Davon würde etwa ein Kind positiv getestet.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonWolfgang B.
13.04.2021
Kinder sind nicht die Treiber der Pandemie. Sie sind aber, wie vielfach nachgewiesen, keine coronafreien Individuen (was ewigentlich klar war). Deswegen auch keine Sonderwege für KInder.
VonSandra R.
12.04.2021
Unsere Kinder sollen erneut die Leittragenden sein indem mm Kitas uns Schulen schließt. Aber die UEFA darf sich zusammensetzen und eine EM Planen. Wo sind da die Einschränkungen seitens unserer Politik? Unsere Kinder bringen kein Geld und Macht....das ist der Ganze Hintergrund...Mit Schulen und Kitas können keine Geschäfte in die Politiker Tasche Gemacht werden....... Es reicht
VonHarald V.
12.04.2021
Schulen und Kitas sind kein coronafreier Raum. Deshalb gibt es nur die zwei Alternativen. Schließen oder Tests. Wobei Kitas in der Regel der Notbetrieb der Regelbetrieb ist.
Übrigens laut einer Studie ist Corona, insbesondere die britische Mutation, für Kinder nicht ungefährlich. Auch wenn diese keine Syntome zeigen. https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/pims-syndrom-lebensgefaehrliche-entzuendungen-bei-kindern-nach-coronainfektion-a-cbd3915e-6b9a-458d-b76e-6b058ffb62f8 Man muss jetzt nicht in Panik verfallen, aber mit (Schnell)tests kann nun eben dieses Risiko für alle minimiert werden. Und der Betrieb kann mit Tests udn Hygienekonzept weiter gehen. Unsere Kinder haben schon viel Stoff verpasst und den werden die nachholen müssen. Viele Eltern sind gegen regelmäßige Test an Schulen und wollen ihre Kinder lieber zu Hause lassen, als sie den Test "aussetzen". Wenn Eltern mit guten Beispiel voran gehen würden, dann tun sich Kidner auhc dmait leichter. Und die gefürchtete Stigmatisierung bei einen positiven Test. Wer glaubt ernsthaft, dass es geheim bleiben würde, wenn ein Kind positiv sein sollte und zwei Wochen lang nicht in die Schule kommt und kein Freund besucht und besucht werden kann? Wie wenn eine Coronainfektion ein persönlicher Makel wäre oder mangelnde Körperhygiene. Wie eine Erkältung kann Corona auch jeder bekommen. Dies kann man seinen Kindern auch erklären. Es stellt sich mit hier die Frage, ob das Problem der Kinder nicht eher beim Erziehungsberechtigten/-verpflichteten angesiedelt ist.
Wo ich Ihnen Recht gebe, wieso gibt es am Arbeitsplatz keine Testpflicht? Wieso nur freiwillig. Weil dann einige blau machen würden? Oder war das eine Klöckner Idee? Genauso, wieso muss aktuell internationaler Fußball statt finden? Ist es so schlimm wenn ein Jahr kein EL, kein CL und keine EM / WM statt findet? Mag sein, dass es keine so großen Unterschied bei den Zahlen macht, aber es vermittelt der Bevölkerung eine Zweiklassengesellschaft. Dort die Fußballmillionäre und hier wir.
VonRichard M.
12.04.2021
@HARALD V. "Es stellt sich mit hier die Frage, ob das Problem der Kinder nicht eher beim Erziehungsberechtigten/-verpflichteten angesiedelt ist." Das Problem dürfte bei einem Landrat im Unterallgäu angesiedelt sein. Es ist schwer zu verstehen, warum ein Landrat so kontraproduktiv agiert und keiner bremst ihn. Die meisten Kinder kämen nicht auf die Idee, andere Kinder zu stigmatisieren, ganz im Gegenteil wenn Eltern und Lehrer genügend aufklären. Im Übrigen scheint sich endlich die Testpflicht am Arbeitsplatz durchzusetzen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Kinder sind nicht die Treiber der Pandemie. Sie sind aber, wie vielfach nachgewiesen, keine coronafreien Individuen (was ewigentlich klar war). Deswegen auch keine Sonderwege für KInder.
Unsere Kinder sollen erneut die Leittragenden sein indem mm Kitas uns Schulen schließt. Aber die UEFA darf sich zusammensetzen und eine EM Planen. Wo sind da die Einschränkungen seitens unserer Politik? Unsere Kinder bringen kein Geld und Macht....das ist der Ganze Hintergrund...Mit Schulen und Kitas können keine Geschäfte in die Politiker Tasche Gemacht werden.......
Es reicht
Schulen und Kitas sind kein coronafreier Raum.
Deshalb gibt es nur die zwei Alternativen. Schließen oder Tests. Wobei Kitas in der Regel der Notbetrieb der Regelbetrieb ist.
Übrigens laut einer Studie ist Corona, insbesondere die britische Mutation, für Kinder nicht ungefährlich. Auch wenn diese keine Syntome zeigen.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/pims-syndrom-lebensgefaehrliche-entzuendungen-bei-kindern-nach-coronainfektion-a-cbd3915e-6b9a-458d-b76e-6b058ffb62f8
Man muss jetzt nicht in Panik verfallen, aber mit (Schnell)tests kann nun eben dieses Risiko für alle minimiert werden. Und der Betrieb kann mit Tests udn Hygienekonzept weiter gehen. Unsere Kinder haben schon viel Stoff verpasst und den werden die nachholen müssen.
Viele Eltern sind gegen regelmäßige Test an Schulen und wollen ihre Kinder lieber zu Hause lassen, als sie den Test "aussetzen". Wenn Eltern mit guten Beispiel voran gehen würden, dann tun sich Kidner auhc dmait leichter. Und die gefürchtete Stigmatisierung bei einen positiven Test. Wer glaubt ernsthaft, dass es geheim bleiben würde, wenn ein Kind positiv sein sollte und zwei Wochen lang nicht in die Schule kommt und kein Freund besucht und besucht werden kann? Wie wenn eine Coronainfektion ein persönlicher Makel wäre oder mangelnde Körperhygiene. Wie eine Erkältung kann Corona auch jeder bekommen. Dies kann man seinen Kindern auch erklären.
Es stellt sich mit hier die Frage, ob das Problem der Kinder nicht eher beim Erziehungsberechtigten/-verpflichteten angesiedelt ist.
Wo ich Ihnen Recht gebe, wieso gibt es am Arbeitsplatz keine Testpflicht? Wieso nur freiwillig. Weil dann einige blau machen würden? Oder war das eine Klöckner Idee?
Genauso, wieso muss aktuell internationaler Fußball statt finden? Ist es so schlimm wenn ein Jahr kein EL, kein CL und keine EM / WM statt findet? Mag sein, dass es keine so großen Unterschied bei den Zahlen macht, aber es vermittelt der Bevölkerung eine Zweiklassengesellschaft. Dort die Fußballmillionäre und hier wir.
@HARALD V.
"Es stellt sich mit hier die Frage, ob das Problem der Kinder nicht eher beim Erziehungsberechtigten/-verpflichteten angesiedelt ist."
Das Problem dürfte bei einem Landrat im Unterallgäu angesiedelt sein. Es ist schwer zu verstehen, warum ein Landrat so kontraproduktiv agiert und keiner bremst ihn. Die meisten Kinder kämen nicht auf die Idee, andere Kinder zu stigmatisieren, ganz im Gegenteil wenn Eltern und Lehrer genügend aufklären.
Im Übrigen scheint sich endlich die Testpflicht am Arbeitsplatz durchzusetzen.