Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
GNTM 2015: "Dramatisch aufgeblasene Nichtigkeiten": Pressestimmen zum GNTM-Finale
GNTM 2015
29.05.2015
"Dramatisch aufgeblasene Nichtigkeiten": Pressestimmen zum GNTM-Finale
Vanessa Fuchs ist Germanys Next Topmodel 2015. Doch das war bei dem Finale fast Nebensache.
Foto: Uwe Anspach, dpa
Fast eine Stunde lang wurden nur Szenen des abgebrochenen Finales von GNTM 2015 gezeigt. Der Modelwettbewerb geriet zur Nebensache. Hier die Pressestimmen zur gestrigen Show.
"Ein Superlativ ist dem nachgeholten Finale von „Germany’s Next Topmodel“ sicher: Eine langweiligere Sendung hat das deutsche Privatfernsehen noch nicht erlebt." FAZ
"In der Finalshow wurde haarklein das Debakel von Mannheim rekonstruiert. Der Sieg von Vanessa geriet da fast zur Nebensache. Das lag aber auch an der Gewinnerin selbst." Stern
"'Germany's Next Topmodel' macht mich betroffen. Juror Wolfgang Joop meinte im Einspieler zur gestrigen Sendung, "the show must go on", aber ich bin mir da nicht so sicher." n-tv
"Das finale Finale von GNTM gerät zur Bombendrohungs-Retrospektive und vor allem zur großen Entzauberung des Formats. Gewonnen hat Vanessa, falls es interessiert." Spiegel Online
"Rührselige Piano-Musik, viele Jury-Komplimente und theatralische Rückblicke: Auch wenn Medien-Profi Heidi alles versuchte, der Konfetti-Gold-Regen hatte nicht mehr dieselbe Strahlkraft, als Vanessa im Freudentaumel darin duschte." BUNTE
"Sender zog Finale krampfhaft auf zwei Stunden Länge"
"Ein spektakuläres Finale 2.0 wurde erwartet – daraus wurde aber nichts. Stattdessen therapierten Heidi und Co. ihre Schock-Momente vom bombigen Finale." Südwest Presse
"Statt eine kurze, knackige Live-Show von einer Stunde und guter Unterhaltung zu bieten, zog der Sender das „Finale“ krampfhaft auf zwei Stunden Länge und war sichtbar bemüht, alle Highlights der verpassten Finalshow noch einmal einzuspielen." Kölner Stadt-Anzeiger
"Es war ein Füllen von Sendezeit mit dramatisch aufgeblasenen Nichtigkeiten. Ohne Mehrwert, ohne Informationsgehalt." t-online
"Als Bonusmaterial dieser kostenlos ausgestrahlten Nur-für-Fans-DVD-Ausgabe einer Bombendrohung in Mannheim, wird dann am Ende – das ist man den Zuschauern schuldig – noch die telenovelaeske Jubiläumsstaffelgeschichte zu Ende erzählt." DIE WELT
"Am Ende des mehr als eineinhalbstündigen Rückblicks und vielen Werbeunterbrechungen blieb das Gefühl, die Bombendrohung käme in ihrer Bedeutung in etwa der Mondlandung gleich. Achja: Germany’s Next Topmodel wurde schließlich doch noch gekürt." WAZ Vanessa ist Siegerin von Germany's next Topmodel 2015!
Die Diskussion ist geschlossen.