Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Dünger im Test: Ergebnis von Öko-Test: Viele Dünger schaden dem Boden
Dünger im Test
25.04.2015
Ergebnis von Öko-Test: Viele Dünger schaden dem Boden
Wenig umweltfreundlich: Die Tester fanden heraus, dass die meisten Gartendünger zu viele Schwermetalle enthalten.
Foto: Patrick Pleul (dpa)
Frühlingszeit ist Gartenzeit. Viele Hobbygärtner greifen in der Hoffnung zu Düngern, dem Boden damit etwas Gutes zu tun. Oft ist aber das Gegenteil der Fall, fand Öko-Test heraus.
In der Zeitschrift Öko-Test wurden 20 Universaldünger untersucht. 13 von ihnen brachten mehr als dreimal so viel Schwermetalle in den Boden ein, wie diesem im Laufe einer Vegetationsperiode entzogen werden. Zudem wiesen fünf Dünger einen Urangehalt auf, der die vom Umweltbundesamt empfohlene Grenze überschreitet.
Düngemittel enthalten falsche Nährstoff-Angaben
Auch auf die Nährstoffangaben können sich Hobbygärtner beim Düngemittel-Kauf nicht verlassen. Der Unterschied zwischen den gemessenen Werten und den Informationen auf der Verpackung ist demnach groß, fand Öko-Test heraus.
Mehr Dünger hat auch nicht unbedingt besseren Boden zur Folge, warnt die Zeitschrift. Schwefel beispielsweise kann in zu hohen Mengen zur Versauerung des Bodens führen und zu viel Stickstoff stärkt Schädlinge wie Blattläuse. Überschüssige Phosphate können ins Grundwasser gelangen und dort übermäßiges Algenwachstum auf Kosten anderer Organismen auslösen.
Bedarfsgerecht düngen nur nach Bodenprobe
Die Schlussfolgerung: Bedarfsgerecht düngen können Hobbygärtner nur nach einer Bodenprobe, erklärt Erika Brunken von der Niedersächsischen Gartenakademie in der Öko-Test. Dem Boden werden dann die fehlenden Nährstoffe einzeln gegeben.
Möglich sind die Bodenanalysen in privaten Laboren oder bei den landwirtschaftlichen Untersuchungs- und Forschungsanstalten der Länder. Dafür entnimmt der Hobbygärtner an 15 bis 20 Stellen des Grundstücks kleine Einzelproben, erklärt die Landwirtschaftskammer Niedersachsen. Sie werden mit der Hand durchgemischt. Etwa 300 Gramm davon kommen in eine saubere Plastiktüte, die verschlossen und beschriftet weggeschickt wird. Vermerkt werden sollte, was in dem Boden wächst - Gemüse, Obst, Blumen oder Rasen.
Sechs Düngemittel fielen beim Test durch
Die Testsieger sind Living Garden Blaudünger von Obi und Toom Blaudünger/Universaldünger mit Magnesium. Sechs der insgesamt 20 Produkte fielen mit"mangelhaft oder ungenügend durch. Die meisten Dünger erhielten die Noten befriedigend oder ausreichend. AZ / dpa
Die Diskussion ist geschlossen.