Urlaub und Corona: Gefangen auf Mallorca: Erste Urlauber infizieren sich mit Corona

Fast jeder schreibt: das hat nicht mit Neid zu tun. Natürlich hat es das. Wenn man mal objektiv versucht die Risikohöhe abzuwägen,. so ist es an Orten, es muß ja nicht Mallorca sein, mit weitaus niedrigerer Inzidenz wohl auch weitaus sicherer.. Am letzten Mittwoch, z.B. lag die Inzidenz auf Mallorca unter 35. Wo haben wir denn das in Deutschland?

@Wolfgang B.
Das hat eben nichts mit Neid zu tun.
Es geht nicht um den Urlaub an sich, sondern in erster Linie wie dort die Leute hinkommen.
Zweitens ein mallorcaurlaub ist absolut elitär. Den kann sich fast keiner leisten ....

Wolfgang B gibt doch ein grandioses Beispiel ab wie viele heute denken:

Wieso ist es ein Problem das ich nach Malle in den Urlaub fliege, da ist die Inzidenz doch so schön niedrig? Mal den Blickwinkel zu ändern und sich zu fragen ob es in Ordnung ist aus einem Gebiet mit hoher Inzidenz (Deutschland) in ein Gebiet mit niedriger Inzidenz (Malle) einzureisen und damit die dortige Gesellschaft einem höheren Ansteckungsrisiko auszusetzen ist natürlich absolut kein Thema. Da geht es ja auch nicht um einen selbst und die eigenen Bedürfnisse.

Keinem Neide ich seinen Urlaub, aber die Art und Weise wie man seine eigenen Interessen über die der Anderen stellt ist einfach zum brechen.

Wo ist das Risiko höher?
In einem vollgestopften Touribomber teilweise mit mit Insassen aus Lkr. mit über 400er Inzidenz oder doch beim Spazieren an der Wertach? Im vollem Shuttlebus mit Insassen aus verschiedenen Fleigern zum / vom Hotel oder am Lech?
Oder wird man zwischenzeitlich nach Malle gebeamt? Könnte man da nicht gleich den Virus beim Beamen rausfiltern?

Offensichtlich hat's zum Anstecken gereicht. Vllt. sind die Leute ja auch unvorsichtiger, wenn sie wissen, die Inzidenz ist niedrig?

Haben Sie sich schonmal mit den Fakten auseinander gesetzt wie viele nachweisbare Infektionen es in Flugzeugen bisher gab? Die Kennzahl dafür ist absolut unauffällig.

Wie kommen denn unsere fleißigen Arbeiter in die Arbeit? Gebeamt oder im vollen öffentlichen NV?

Für mich eine reine Neiddebatte wo wieder die Menschen aufeinander gehetzt werden. Wieder nur schwarz/weiß gut/böse. In was für einem gesellschaftlichen Kosmos befinden wir uns mittlerweile? Menschen die in ihren wohlverdienten Urlaub gehen wollen werden als "asozial" bezeichnet.

Es sind bedenkliche Entwicklungen welche derzeit vonstatten gehen. Es fürchtet mich vor der Zukunft, wenn die gesellschaftliche Spaltung/Aufhetzung so weiter geht.

Ja an Flughäfen, in Flugzeugen und in Bussen gibt es keine Ansteckung ... aber im ÖPNV.

Das hat nichts mit Neid zu tun. Es kann nicht sein, dass man innerhalb von Deutschland im eigenen PKW nicht in Ferienwohnungen fahren darf aber ins Ausland zusammengepfercht darf geflogen werden.
Es dürfen nur beschränkt Bekannte und Freunde besucht werden aber es ist OK wenn man 2 oder mehr Stunden zusammengepfercht in einem Flieger hockt.

Urlaub? Also letztens hat einer am Flughafen gemeint, er hat Homeoffice und das kann er in Mallorca am Strand auch machen .... soviel zum Thema Homeoffice um Kontakte zu vermeiden. ;-)

Übrigens kommen sehr viele in die Arbeit ohne den ÖPNV zu nutzen. ;-)

Es geht nicht um Spaltung, es geht darum sein Hirn einzuschalten und Risikos zu vermeiden oder zu minimieren. Die Folgen Notbremse, Homeschooling, nochmaliger (stärkerer) Lockdown, .... tragen wir alle. Insbesondere die, die wirtschaftlich stark von den Maßnahmen betroffen sind. Wenn aufgrund von Corona Depressionen steigen sollten, dann aufgrund wirtschftlciher Existenzängste. Wie bei jeder Wirtschaftskrise.
Aber daran denke viele nicht, dass ihr Handeln Auswirkungen auch für andere hat. In genau so einem "gesellschaftlichen Kosmos" leben einige.
Soviel auch zum Thema "bedenkliche Entwicklung".

@ Dieter M.
Es sind bedenkliche Entwicklungen welche derzeit vonstatten gehen. Es fürchtet mich vor der Zukunft, wenn die gesellschaftliche Spaltung/Aufhetzung so weiter geht"

Ich halte mich normalerweise aus solchen öffentlichen Diskussionen raus, aber hier muss ich schon die Frage stellen, warum es Sie fürchtet, wenn Sie offensichtlich einer derer sind, die diese Spaltung und Aufhetzung ja ganz offen betreiben und offensichtlich auch wünschen?
Ein Schelm, wer Böses denkt!

"In einem vollgestopften Touribomber teilweise mit mit Insassen aus Lkr. mit über 400er Inzidenz" die alle getestet sind?

@Nicola L.
Die Tests bzw. die "Probeentnahme" dürfen maximal 48 Stunden alt sein. Mal abgesehen, dass kein Test der Welt zu 100 % zuverlässig ist. Aber in 48 Stunden kann viel passieren.

Tests sind das Mindeste. Aber jeder sollte sich fragen, ob Auslandsreisen - egal wohin - gerade sein müssen. Gerade wenn sie in Sammelbeförderung statt finden.

https://www.bundesgesundheitsministerium.de/coronavirus-infos-reisende.htm
https://www.netdoktor.de/krankheiten/coronavirus-infektion/wie-zuverlaessig-sind-corona-tests/

Zum Thema noch Corona und Flugzeuge:
https://www.lungenaerzte-im-netz.de/news-archiv/meldung/article/wie-gross-ist-die-ansteckungsgefahr-mit-corona-im-flugzeug/
Zu glauben, dass irgendwelche Filter vor Corona schützen ist trügerisch. Sie reduzieren die Gefahr. Mehr aber auch nicht. Abgesehen, dass die Personen nicht nur im Flugzeug eng zusammen kommen, sodnern auch in Bussen oder Terminals.

Mal sollte Test hin, Test her, versuchen Menschenansammlungen zu meiden. Abstände versuchen einzuhalten. Tests dienen nur dazu, Erkrankte schneller zu isolieren.

Ich gebe zu bedenken, dass es ganz sicher die weit größere Zahl von Menschen gibt, die Urlaub wohlverdient hätten, es aber aus den uns bekannten Gründen sicherheitshalber nicht tun und überlegterweise darauf verzichten.