Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Urteil in Riesa: Gericht: Genervter Nachbar darf Drohne mit Luftgewehr abschießen

Urteil in Riesa
30.04.2019

Gericht: Genervter Nachbar darf Drohne mit Luftgewehr abschießen

Muss man es hinnehmen, dass eine Foto-Drohne über dem eigenen Garten fliegt? Nein, sagt jetzt ein Amtsgericht - und erlaubt auch drastische Mittel.
Foto: Patrick Pleul (dpa)

Muss man es hinnehmen, dass eine Foto-Drohne über dem eigenen Garten fliegt? Nein, sagt jetzt ein Gericht - und erlaubt auch drastische Mittel.

Immer mehr Menschen haben Drohnen - und immer mehr Menschen fühlen sich verfolgt und genervt, wenn ein solcher fliegender Fotoapparat über ihrem Kopf herumschwirrt.

In Riesa in Sachen eskalierte ein solcher Fall im vergangenen Jahr. Da stellte ein Mann fest, dass über dem Garten seine Hauses eine fremde Foto-Drohne flog - just zu dem Zeitpunkt, als seine beiden kleinen Töchter dort spielten.

Der genervte Mann griff kurzerhand zur Selbsthilfe. Er holte sich sein Luftgewehr und schoss laut einem Bericht des MDR die Foto-Drohne ab.

Wenig später meldete sich der Besitzer des Fluggeräts bei dem Schützen. Er forderte 1500 Euro Schadensersatz für seine zerstörte Drohne und zeigte diesen wegen Sachbeschädigung an.

Doch das Amtsgericht Riesa entschied jetzt: Freispruch. Der Luftgewehrschütze habe lediglich das Recht auf Selbsthilfe (§ 229 BGB) in Anspruch genommen.  Demnach habe der Mann davon ausgehen können und müssen, dass jemand mit der Drohne Bilder machen und daher sein Persönlichkeitsrecht verletzten will.

Lesen Sie dazu auch

"Da das Fluggerät bis zu einem Kilometer weit ferngesteuert werden könne, wäre es schwierig gewesen, den Besitzer ausfindig zu machen. Der Schütze hätte auch in sein Haus flüchten können, um zu verhindern, weiter gefilmt zu werden. Dann bliebe das Problem, dass vielleicht schon Bilder gemacht wurden", zitiert der MDR aus der Urteilsbegründung. Insofern sei der Abschuss der Drohne verhältnismäßig gewesen.

Drohnen-Flüge über Wohngebiete sind tabu

Seit Oktober 2017 gelten verschärfte Regeln für den Drohnenflug in Deutschland, über Flughäfen sowie im An- und Abflugbereich etwa darf nur mit Genehmigung der jeweiligen Behörden geflogen werden. Auch über Menschenansammlungen und Einsätzen von Rettungskräften und Polizei gelten Einschränkungen.

Generell dürfen private Drohnen maximal 100 Meter hoch aufsteigen. Ausnahmen gelten für Modellfluggelände oder wenn der Steuerer einen Kenntnisnachweis hat. (AZ)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.