Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. "Forbes": Helene Fischer ist unter den Top-Verdienerinnen im Musikgeschäft

"Forbes"
22.11.2018

Helene Fischer ist unter den Top-Verdienerinnen im Musikgeschäft

Helene Fischer steht auf Platz acht der weltweiten Top-Verdienerinnen im Musikgeschäft.
Foto: Rolf Vennenbernd, dpa

Helene Fischer verdient mit 28 Millionen jährlich mehr als Britney Spears. Doch international kennt sie keiner. Manche wollen sie auch gar nicht kennenlernen.

Helene Fischer – die reichste Sängerin, von der Sie nie gehört haben. Wie bitte? Jetzt, wo die Liste der weltweit bestverdienenden Musikerinnen den gigantischen Erfolg Fischers in Zahlen bestätigt, ist genau das die Schlagzeile der britischen Zeitung „Guardian“. Ist da etwa jemand bis heute „Atemlos“ entkommen? Ganz offensichtlich.

Denn es gibt einen riesigen Unterschied zwischen der 34-Jährigen, die es mit einem Jahreseinkommen von 28 Millionen Euro (32 Millionen Dollar) auf Platz acht der Top-Verdienerinnen im Musikgeschäft schaffte, und den Sängerinnen auf den übrigen Plätzen. Katy Perry, mit 83 Millionen Dollar ganz oben auf der Liste, Céline Dion und Britney Spears am Ende der Top Ten: Sie alle sind Weltstars, Superstars. Fischers Erfolg allerdings, man könnte es bei ihrer hiesigen Allgegenwärtigkeit fast vergessen – beschränkt sich bislang vor allem auf den deutschsprachigen Raum.

In den USA hat von der Helene-Fischer-Tour keiner etwas mitbekommen

Die Branchenexperten des US-Wirtschaftsmagazins Forbes, die die Liste erstellen, scheinen selbst überrascht: Der Großteil der Millionen, „the bulk of her bucks“, stamme von ihrer „phänomenal erfolgreichen Tour“ – von der in den USA niemand etwas mitbekommen hat. Pro Konzert verdiente Fischer eine siebenstellige Summe. Über eine Million Menschen sahen, wie sie auf der Bühne siebenmal ihre Outfits wechselte, im Spagat an einem Seil schwebte und locker mit ihren Tänzern vom renommierten Cirque du Soleil mithalten konnte. Diese Profis hatte sie aus Kanada einfliegen lassen.

Wird Helene Fischer jetzt weltweit erfolgreich?

Findet sie jetzt, wo sie zumindest auf dem Papier schon mal in einer Reihe mit Jennifer Lopez, Rihanna und Lady Gaga genannt wird, auch weltweit den Erfolg? Der Verantwortliche für Fischers letztes Showprogramm, Omar Sharif Mukhtar, hat keinen Zweifel: „Sie hat Deutschland erobert. Wir wollen ihr helfen, noch einen Schritt weiterzugehen. Sie kann noch mehr erobern, nicht nur in Europa“, sagte er am Rand der letzten Tour.

Das Problem nur: Schlager ist typisch deutsch. Und Schlager ist nicht gerade anspruchsvoll. Sogar Helene Fischer selbst weinte Verzweiflungstränen, als ihr Manager ihr einst eine Karriere im Schlager versprach. Sie habe doch Popsängerin werden wollen, bekannte Fischer 2013 in der Dokumentation „Allein im Licht“. Mit dem aktuellen, selbstbetitelten Album, so schreibt unser Musikkritiker, verlasse sie „deutlicher denn je die Schlagermuster“, drehe „die Bässe Richtung Dance“. Und Dance funktioniert international – theoretisch.

Helene Fischer: Taylor Swift in uncool?

In Großbritannien blickt man erst mal weiter hämisch auf Helene Fischer. Der „Guardian“ schreibt, ihre Musik sei zwar nicht der typische Bierzeltschlager, doch sie inszeniere sich als Frau, die „mit ihrer weiblichen Schwäche spielt“, um die Beschützerinstinkte ihres „treu ergebenen Mannes“ zu wecken. Wie Taylor Swift, nur in „uncool“.

Da scheinen die USA ein dankbarerer Markt. Das dortige „Paper“-Magazin gratuliert der Lieblingssängerin der Deutschen zum Erfolg: „Es ist die Aufgabe von Amerika, mehr über Fischer zu erfahren.“ Erste  Infos liefert das Blatt gleich mit: „Sie wurde von Madame Tussauds aus Wachs nachgebildet. Sie äußert sich selten zur Politik. Und sie ist mit dem deutschen Schlagermusiker Florian Silbereisen zusammen, der in Lederhosen gut aussieht.“ Jetzt muss nur noch das „Herzbeben“ auf die Amis übergreifen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.