Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
"In Flammen": Kritik zum "Polizeiruf 110": Und wieder wird's völkisch
"In Flammen"
10.06.2018
Kritik zum "Polizeiruf 110": Und wieder wird's völkisch
Bukow (Charly Hübner) in einer Szene des Polizeirufs "In Flammen".
Foto: Christine Schroeder, NDR
VonRupert Huber
Reichsbürger im Tatort, völkische Siedler im "Polizeiruf": Die Krimisaison im Ersten endet thematisch dröge und klischeehaft in Rostock. Die Kurz-Kritik.
Wie kann ein Astrid-Lindgren-Örtchen plötzlich zu „unserem braunen Bullerbü“ mutieren, wie Ermittler Anton Pöschel witzelt? Weil Mecklenburg-Vorpommern fiktiv ein Sandheim statt Bullerbü hat: 38 Einwohner, allesamt völkische Siedler. Einer davon ist Erik Meissner, Bio-Bauer und Ex-Mann der Politikerin Sylvia Schulte, die in Rostock für das Amt der Oberbürgermeisterin kandidiert („es ist euer Land, holt es euch zurück“). Bis sie, Kandidatin der rechtspopulistischen PFS, mit Benzin überschüttet wird und verbrennt. Der rechtsradikale Spuk hat da noch lange kein Ende – ebenso wenig wie der verbale Clinch zwischen den Kommissaren Katrin König (Anneke Kim Sarnau) und Sascha Bukow (Charly Hübner).
Wieder braucht es einen Debattenkrimi, noch dazu mit einem leicht durchschaubaren Ende, um den Nordosten Deutschlands rechts zu verorten. Wo König “Blut-und-Bodendreck“ erkennt, glaubt Bukow, der Polizei-Proll, zu wissen, wo die einfachen Menschen der Schuh drückt. Er wettert gegen die Kollegin, „dass so schlaue Leute wie Sie sich auf ‘nen Gaul setzen und von da oben mit einer Moralgrütze über alles und jeden herziehen, der unter ihnen sitzt“.
Kritik: Überfrachteter und klischeehafter Polizeiruf aus Rostock
Die Krimis der Reihe „Polizeiruf 110“ mit Sarnau und Hübner haben schon oft den Zuschauer in die Geschichte reingezogen. Diesmal aber überfrachtet das klischeehafte Drehbuch von „In Flammen“ das Szenario. Auffallend ist auch die einseitige thematische Zuspitzung zuletzt. Zurecht darf man sich fragen, warum der Zuschauer innerhalb von fünf Programmwochen zweimal sonntagabends völkische Bio-Bauern (Rostock, Schwarzwald) aufgepfropft bekommt und Oberbayern von einer Art Reichsbürger unterwandert wird.
So hält sich die Trauer in Grenzen, dass dieser „Polizeiruf 110“ der letzte Premieren-Krimi der ARD vor der WM-Pause ist. Könnte es andersrum weitergehen? Sind jetzt die Hausbesetzer dran? Oder bleibt die Hoffnung, dass der Zuschauer den Machern quotenmäßig die Gelbe Karte zeigt?
Die Diskussion ist geschlossen.