Landsberger Seenotretter Reisch: Verhandlung über Strafbefehl
Weil er ein Schiff mit Flüchtlingen in einen italienischen Hafen brachte, bekam der Landsberger Seenotretter Claus-Peter Reisch einen Strafbefehl. Nun findet die Verhandlung statt.
Vor weniger als zwei Jahren, im September 2019, steuerte er sein Schiff mit mehr als 100 Flüchtlingen in einen italienischen Hafen und bekam einen Strafbefehl - nun wurde der Fall von Kapitän Claus-Peter Reisch aus Landsberg am Lech in Italien verhandelt. Vor Gericht in Ragusa auf Sizilien fand am Mittwoch eine Anhörung über den Strafbefehl von 300.000 Euro statt, wie Reisch sagte. Eine Entscheidung habe es jedoch nicht gegeben.
Seenotretter Reisch legte Widerspruch gegen Strafbefehl ein
Reisch war im September 2019 mit dem Schiff "Eleonore" nach einer Blockade auf dem Meer in einen sizilianischen Hafen eingefahren, obwohl ein Hafenverbot des einstigen Innenministers Matteo Salvini galt. "Den Strafbefehl hat man mir im Hafen von Pozzallo in die Hand gedrückt. Dagegen habe ich Widerspruch eingelegt", sagte Reisch.
Er selbst sei zu dem Termin am Mittwoch nicht geladen, aber seine Anwälte seien vor Ort gewesen. Drei vorher angesetzte Termine seien ausgefallen. Reisch ist in der Seenotretterszene bekannt. In Malta stand er vor Gericht, weil er das Schiff "Lifeline" mit mehr als 230 Migranten im Juni 2018 in maltesische Gewässer gesteuert hatte. Er wurde letztlich freigesprochen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Die Diskussion ist geschlossen.
"Niemand hier im Forum verurteilt den Reisch dafür, dass er Leben rettet. Sondern dafür, dass er diese nach Europa karrt!!!"
Also was nun? Ertrinken lassen oder retten?
Um diese Frage winden sich seine Kritiker feinziseliert herum.
Wohin kann und soll er die Menschen denn bringen?
Die einzige Institution, der mit Fug und Recht Totalversagen vorgeworfen werden kann ist die zu einer einvernehmlichen, keinen Staat überfordernden Lösung, unfähige "450-Millionen-Menschen-Werteunion" EU. Unfähig sowohl was die Aufnahme als auch die Fluchtursachenverhinderung betrifft.
Es ist erst einmal Afrika, das bei der Verhinderung von Fluchtursachen unfähig ist!
Es ist erst einmal Afrika, das hier Totalversagen zeigt!
Schuldzuweisungen gegen die EU sind abwegig.
Wir brauchen endliche eine klar antikolonialistische Politk gegenüber Afrika und seinen Menschen, die auf 100% Eigenverantwortung statt Eingriffe und Besserwisserei der "weißen Herren" setzt!
Nur Menschen auf Augenhöhe könnten die EU z.B. bitten beim Kampf gegen den immer weiter um sich greifenden islamistischen Terror in Afrika vorzugehen. Das wäre auch ein klares Signal gegen Rechtsextremismus in der EU, wo man zu Recht Zweifel an der Appeasement-Politik gegenüber islamistischen Bewegungen und deren Unterstützern haben kann.
Das mag ja so sein.
Immer wenn es konkret wird helfen jedoch solche Ausflüge ins ziemlich Unverbindliche und allenfalls mittel-, bis langfristig wirksame Maßnahmen wenig. Vor allem, wenn die Exportpolitik der EU bereits seit vielen Jahren total kontraproduktiv zu den von ihnen geforderten 100% Eigenverantwortung wirkt.
Wenn die Hütte brennt, würden vermutlich auch sie zunächst die Feuerwehr rufen und nicht den Bausachverständigen oder Architekten.
Sie sind also wenig hilfreich im konkreten Fall., ihre Ideen.
Einer der leider wenigen, die nicht herumschwafeln, sondern handeln, ist Herr Reisch.
>> Vor allem, wenn die Exportpolitik der EU bereits seit vielen Jahren total kontraproduktiv zu den von ihnen geforderten 100% Eigenverantwortung wirkt. <<
Unsinn, wenn Afrika eine Abschottung und keine Exporte aus der EU haben will, können das die jeweiligen Länder in Afrika selbst entscheiden.
Das linke politische Spektrum redet zwar gerne von offenen Grenzen, meint damit aber vielfach nur grenzenlose Asylzuwanderung.
Der freie Warenaustausch/Freihandel wird ohne sachliche Grundlage sehr skeptisch betrachtet und einem Generalverdacht linker Gerechtigkeitsrhetorik ausgesetzt. Am Ende dienen die fehlenden Argumente nur der Rechtfertigung weiterer Asylzuwanderung.
https://www.sueddeutsche.de/politik/fluchtursachen-fairness-statt-hilfe-1.3205686
Es gab ja in der EU schon genug Länder mit linker Regierungsbeteiligung, aber R2G in Deutschland spielt sich als neuer Kolonialherr auf und weiß natürlich alles besser.
Von offenen Grenzen redet das "linke Spektrum" längst nicht so viel wie Sie penetrant und inzwischen zum Gähnen langweilig von geschlossenen.
Haupt-Profiteur der Schengen-Regelung ist die Wirtschaft. Was die von ihrem Mantra "Grenzkontrollen" und "Asylzuwanderung" im Hinblick auf freien Warenaustausch/Freihandel sowie großem Personalmangel vor allem im Handwerk hält, dürfte Ihnen bekannt sein. AfD und rechte CSU-Kreise wären sehr schnell wieder auf dem Pfad der Tugend, würden entspr. Bestrebungen konkret.
An dieser Tatsache ändert auch ihr ein Popanz von angebl. linker Gerechtigkeitsrhetorik nichts. Hauptsache die Luft scheppert.
"Unsinn, wenn Afrika eine Abschottung und keine Exporte aus der EU haben will, können das die jeweiligen Länder in Afrika selbst entscheiden."
Das meinen sie ernst?
"Die jeweiligen Länder" in Afrika entscheiden in den seltensten Fällen etwas selbst. Afrika ist ein Kontinent der Diktatoren und die sind meist korrupt, von westlichen Regierungen, Konzernen oder Waffenschiebern geschmiert.
Obwohl die Afrikaner selbst den Ressourcenverbrauch betreffend ganz weit unten rangieren, wird ihr Kontinent zur Müllhalde der größten Ressourcenverbraucher, Umweltsünder und Klimakiller - der westlichen Industrienationen.
Um mir nicht wieder einen geharnischten Gegenkommentar der anerkannten Expertin für chinesische Kommunisten und Geheimdienste, Maria T. einzuhandeln, muß neben den westlichen Industrienationen auch noch die VR China erwähnt werden . . .
Von Alois R. 15:59 Uhr
>>Niemand hier im Forum verurteilt den Reisch dafür, dass er Leben rettet. Sondern dafür, dass er diese nach Europa karrt!!!<<
Vor rund zehn Jahren las ich ungläubig, wie häufig die Schweiz Juden und andere Verfolgte, die erfolgreich beispielsweise über den Bodensee geflohen waren, wieder nach Nazideutschland und somit meistens in die KW geliefert hat.
Ich vermute, in Libyen werden zurückgelieferte Flüchtlinge von kriminellen Banden dort vielfach auch ermordet.
Raimund Kamm
Geographisch würde sich ja eine Flucht aus Tunesien oder Algerien wegen der viel kürzeren Strecke über das Mittelmeer mehr anbieten.
Die Flüchtlinge wählen gezielt Libyen als Startpunkt aus, weil dorthin keine Rückführung möglich und die Rettung nahe der Küste damit zur Einwanderung nach Europa wird.
Die kriminelle Banden sind also Teil des Fluchtplans - sie schaffen hohe Chancen aber auch hohes Risiko für die Flüchtlinge.
Mich wundert es, dass so viele Leser der Augsburger Allgemeinen (siehe Kommentare) einen Menschen verurteilen würden, nur weil er Flüchtlinge vor dem Ertrinken rettet. Außerdem wird auf diese Weise das öffentliche und internationale Recht ignoriert.
Der Strafbefehlt gegen Herr Reisch wurde inzwischen aufgehoben und es zeigt sich, dass auch in Italien das öffentliche und internationale Recht letztlich über dem Willen eines einzelnen Ministers steht.
"Mich wundert es, dass so viele Leser der Augsburger Allgemeinen (siehe Kommentare) einen Menschen verurteilen würden, nur weil er Flüchtlinge vor dem Ertrinken rettet."
.
Das immerwährende Erzählen von Märchen macht diese nicht zur Realität"
Niemand hier im Forum verurteilt den Reisch dafür, dass er Leben rettet. Sondern dafür, dass er diese nach Europa karrt!!!
Langsam nerven ihre Geschichten....................................
Lieber Alois,
"Niemand hier im Forum verurteilt den Reisch dafür, dass er Leben rettet. Sondern dafür, dass er diese nach Europa karrt!!!"
Das glauben Sie doch selbst nicht. Das Schiff wurde seit September 2019 festgehalten und konnte nicht mehr ausfahren um Flüchtlinge zu retten. Er konnte somit keine Leben retten und das wegen vorgeschobenen und fadenscheinigen Gründen. Wie viele Flüchtlinge deswegen ertrunken sind möchten sie vermutlich nicht mal zur Kenntnis nehmen.
Im Übrigen sieht es peinlich genug aus, dass auch Deutsche wieder dafür sorgen wollen, dass Menschen in Lager gepfercht werden.
Außerdem ist Ihnen entgangen, dass Herr Reisch nicht angeklagt wurde weil er angeblich Flüchtlinge nach Europa karrt, sondern weil er Salvinis fadenscheinige Weisungen missachtet hat.
Es spricht nichts dagegen, wenn Sie sich in Zukunft für menschenwürdige Lösungen zum Flüchtlingsproblem einsetzen. Achten Sie die Würde von jedem Menschen, so wie es das Gesetz verlangt und nerven keine Mitmenschen nur weil sie sich an internationales Recht halten.
Richard M. Sie wissen wohl noch nicht, das der größte Teil der Migranten Wirtschaftflüchtlinge sind, sie müssen sich des Risikos bewusst sein, wenn sie sich auf den Weg ins gelobte Land machen. Nach ihrer Ansicht, dürfen Schleuser, egal wo sie arbeiten nicht mehr verurteilt werden?. Wieso bringt er seine Fracht nach Italien und nicht gleich nach Hamburg!
Es handelt sich um Seenotrettung und keinesfalls um einen Schleuser. Wenn Sie das so verquer sehen wollen ist das Ihre Sache. Unsere Gesetze und unsere Justiz sehen die Seenotrettung im Mittelmeer auf keinen Fall als Schleuseraktivitäten. Anscheinend ist das Ihnen bis jetzt noch nicht aufgefallen.
Wenn Sie der Meinung sind dass Flüchtlinge, ob Wirtschaftsflüchtling oder nicht, aus Afrika brutal misshandelt werden dürfen, sollten sie ein Land mit anderen Gesetzen aussuchen.
Im Übrigen wissen Sie doch selbst wo in Seenot geratene Flüchtlinge an Land gebracht werden müssen.
warum verschweigt Herr Reisch eigentlich das er in Italien zu Persona Not Grata erklärt wurde ! und gewisse Kreise auf ihn nicht sehr gut zu sprechen sind .
So wie die AA sein Foto hier platziert, könnte schon was über seine Verwegenheit und draufgängerische Art was aussagen. Schau mir die Augen Kleiner dann sage ich dir wer ich bin.
Vorverurteilungen sind in gewissen Kreisen anscheinend immer noch beliebt.
Er sollte genau so bestraft werden, wie die Schleuser auf der Straße, wenn er die Menschen aus Seenot rettet, soll er sie dahin zurück bringen wo sie herkommen.
Ist Ihnen eigentlich klar was ihr Beitrag bedeutet?
Sie wollen jemand bestrafen der Menschenleben rettet. Gehts noch?
"..... soll er sie dahin zurück bringen wo sie herkommen."
dorthin wo die Geretteten ermordet, versklavt und misshandelt werden? Dass dies für jeden Deutschen verboten ist wissen inzwischen auch die Dümmsten in Deutschland.
---Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.---
Das Grundgesetz dürfte auch für Sie nicht neu sein.
"soll er sie dahin zurück bringen wo sie herkommen."
dorthin wo die Geretteten ermordet, versklavt und misshandelt werden?"
.
Also allen Afrikanern das Recht einräumen, nach Deutschland zu kommen, oder? OhmeinGott...................................
Alois,
ohmeinGott, wie kann man nur glauben dass allen Afrikaner (gut 1,21 Milliarden Menschen) das Recht eingeräumt wird nach Deutschland zu kommen. Ich kann schon verstehen, dass bei dieser abwegigen Vorstellung die Hosen jetzt schon voll sind.
Beruhigen Sie sich wieder, denn es ist so, dass fast alle Afrikaner lieber zuhause bleiben, wenn sie dort sicher sind und sich ernähren können.