Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Bild-Bericht zu Solingen: Journalistik-Professor Altmeppen: "Bild-Boykott wäre sinnvoll"

Bild-Bericht zu Solingen
07.09.2020

Journalistik-Professor Altmeppen: "Bild-Boykott wäre sinnvoll"

Medienethiker Klaus-Dieter Altmeppen sieht die Berichterstattung der Bild-Zeitung zum Fall Solingen kritisch.
Foto: Christian Klenk, KU Eichstätt-Ingolstadt

Der Eichstätter Medienethiker Klaus-Dieter Altmeppen hält die Berichterstattung der Zeitung über Solingen für „menschenverachtend“. Er fordert Konsequenzen.

Herr Altmeppen, in Solingen soll eine junge Mutter fünf ihrer sechs Kinder getötet haben. Die Bild-Zeitung interviewte einen zwölfjährigen Freund ihres überlebenden elfjährigen Sohnes und veröffentlichte WhatsApp-Nachrichten, die sich die beiden Kinder schrieben – offenbar nachdem der Elfjährige vom Tod seiner Geschwister gehört hatte. RTL berichtete ähnlich. Ist die Bild-Berichterstattung im Fall Solingen mit Blick auf die vergangenen Jahre besonders abstoßend?

Klaus-Dieter Altmeppen: Eklig, verroht, sittlich unreif, so einige der Pressekommentare: Für die Berichterstattung von Bild und RTL über die Tötung von fünf Kindern in Solingen gibt es kaum noch Ausdrücke, die das menschenverachtende, jegliche Würde verhöhnende Handeln beschreiben könnten. Nur, was die Zukunft betrifft: Es geht, so trostlos das auch ist, immer noch eine Stufe runter auf der Skala der Niederträchtigkeiten in der Berichterstattung.

Was genau ist aus Ihrer Sicht in diesem Fall das besonders Abstoßende?

Altmeppen: Opfer der Berichterstattung dieser sogenannten Journalistinnen und Journalisten können sich generell nicht wehren, weder bei den Interviews noch hinsichtlich der Artikel und ihres Inhaltes. In diesem Fall handelt es sich um Kinder in einer kaum vorstellbaren Extremsituation. Und was tun die sogenannten Journalistinnen und Journalisten? Sie benutzen ein Kind, um an Informationen und private Aussagen eines anderen Kindes auf Whatsapp zu gelangen.

Das Springer-Blatt Bild ignoriert regelmäßig Rügen des Presserats und druckt sie nicht ab. Zeigt sich darin, wie stumpf dessen Sanktionsmittel sind?

Altmeppen: Nicht nur das. Viel schlimmer ist das „System Bild-Zeitung“: Sie nutzt solcherart Berichterstattung offensichtlich als strategisches Mittel, um Aufmerksamkeit und Auflagen zu generieren. Und transportiert dieses System über ehemalige Chefredakteurinnen schon an andere Medien wie RTL.

Bild-Chefredakteur Julian Reichelt: Medienethiker Altmeppen wirft der Chefredaktion der Bild-Zeitung vor, ihre Verantwortung nicht ernst zu nehmen.
Foto: Britta Pedersen, dpa

Sie meinen Tanit Koch. Die war Vorgängerin des aktuellen Bild-Chefs Julian Reichelt und ist nun Chefredakteurin der Zentralredaktion der Mediengruppe RTL.

Altmeppen: Ja. Aber wenn schon Journalistinnen und Journalisten individuell, etwa aus Karrieregeilheit, keinerlei ethisches Empfinden haben, sollten zumindest die Redaktionen als kollektiv organisierte Institutionen eingreifen und schon die Recherche in solchen Fällen stoppen. Aber an einem überhaupt erkennbaren Maß an Verantwortung ist die Bild-Chefredaktion nicht interessiert. Und selbst der Vorstand von Axel Springer goutiert offenbar diese Art von Menschenverachtung der Berichterstattung. Jedenfalls ist nicht vorstellbar, dass die Vorstände eines so großen Unternehmens wie Springer nicht mit dem Chef einer ihrer wichtigsten Abteilungen über dessen Geschäftsgebaren sprechen. Konsequenzen aber sind seit Jahren nicht erkennbar beim Springer-Konzern.

Es gab – unter anderem von der taz – Aufrufe an Bild-Kollegen, Sie sollten sich von ihrem Arbeitgeber distanzieren. Es gab Boykott-Aufrufe, das Blatt nicht mehr zu kaufen beziehungsweise an Politiker gerichtet, Bild keine Interviews mehr zu geben. Der Publizist Mario Sixtus veröffentlichte auf Twitter das Foto einer Bild-Reporterin: Sie kaufe Interviews mit minderjährigen Mitschülern des überlebenden Kindes…

Altmeppen: Die Veröffentlichung von Fotos sowie Adressen oder Telefonnummern ist genauso unethisch wie das, was angeprangert wird. Ein breit getragener Boykott wäre eine sinnvolle Maßnahme. Damit könnten ja all die Kolumnisten und Sportkommentatoren der Bild schon mal öffentlichkeitswirksam anfangen. Es wäre auch eine gute Idee, wenn es eine breite Mehrheit gäbe für eine Reform des Presserates, um ihm Sanktionspotenzial zu ermöglichen, das wehtut.

Der Presserat ist das Selbstkontrollorgan der deutschen Presse. Sein schärfstes Schwert ist eine öffentliche Rüge, die das jeweilige Medium abdrucken muss. Es ist eine Selbstverpflichtung. Aber zurück zu Bild-Chef Reichelt. Führt er das Blatt zurück in frühere Zeiten, in denen es häufig unter offensichtlicher Missachtung der Menschenwürde Krawall und Politik machte?

Altmeppen: Frühere Zeiten möchte und muss er vielleicht ökonomisch wieder erreichen. Ansonsten ver-bieten sich alle historischen Vergleiche angesichts der Widerwärtigkeiten dessen, was bei der Bild-Zeitung irreführenderweise als Journalismus bezeichnet wird.

Klaus-Dieter Altmeppen, 1956 in Münster geboren, ist gelernter Kaufmann. Nach dem Abitur auf dem zweiten Bildungsweg studierte er Neuere Geschichte, Publizistik und Politikwissenschaft in Münster. Seit 2016 leitet der Journalistik-Professor der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt das Zentrum für Ethik der Medien und der digitalen Gesellschaft mit dem Medienethiker Alexander Filipovic. Seit 2017 ist Altmeppen zudem Leiter des Zentrums Flucht und Migration der KU Eichstätt-Ingolstadt.

Das könnte Sie auch interessieren:

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

08.09.2020

Günter Wallraff 2012 im Deutschlandfunk über BILD:

"Ich sehe sie – ja, ich sehe sie so ein bisschen in der Rolle eines gemeingefährlichen Triebtäters, wo das Potenzial immer noch vorhanden ist . . . "

07.09.2020

Vielen Dank für diesen Artikel, er spricht mir aus der Seele. Ich verstehe nicht, wie man den Journalismus erlernen kann um dann dort zu arbeiten. Als Journalist sollte man auch Verantwortung haben und respektvoll mit dieser umgehen. Leider scheint diese Presse so beliebt zu sein wie das Nachmittagsprogramm des hier erwähnten Senders. Ich für meinen Fall boykottiere die Bild und die dazugehörigen anderen Schon länger. Wenn man diesen Journalismus zu lange liest fängt man leider wirklich auch so an zu denken.

07.09.2020

Danke, Herr Wirsching, dass Sie durch Ihr Interview einem Wissenschaftler den Raum geben, die menschenverachtenden Methode der Bild-Zeitung anzuprangern.
Ich habe diesen Hr. Reichelt ein Mal bei einer Veranstaltung im Bayerischen Landtag erlebt und war entsetzt von seiner skrupellosen Kaltschnäuzigkeit.

Raimund Kamm