Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Exklusiv
Das Zentralkomitee der deutschen Katholiken spricht wegen des historischen Rückgangs der Priesterweihen von einer "Katastrophe" und fordert das Frauenpriestertum.
Die Zahl der katholischen Priesterweihen in Deutschland verharrt auf einem historischen Tiefstand und facht unter Gläubigen die Debatte um Frauen in kirchlichen Ämtern neu an. Laut einer Erhebung unserer Redaktion in allen 27 deutschen Bistümern finden in diesem Jahr bundesweit insgesamt nur 57 Priesterweihen statt. Das ist die zweitniedrigste Neupriester-Zahl in der Geschichte der Bundesrepublik, nachdem sie vergangenes Jahr mit 55 einen historischen Negativrekord erreicht hatte. In den vergangenen 20 Jahren sank die Zahl damit um 64 Prozent, nachdem die im Jahr 2000 die Kirche noch 154 Weihen sogenannter Weltpriester außerhalb von Orden feiern konnte.
Das Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZDK) nennt die Entwicklung alarmierend. „Im vergangenen Jahr kam auf elf ausscheidende Priester eine Neuweihe - wenn man das weiter rechnet, sieht man, in welche Katastrophe das münden wird“, sagte ZDK-Präsident Thomas Sternberg unserer Redaktion. „Wir bräuchten 200 oder 300 Priesterneuweihen jedes Jahr – doch davon sind wir ganz weit entfernt“, betonte er. Der Vorsitzende der katholischen Laienorganisation fordert, die Zugangsbedingungen zum Priesteramt zu ändern und auch für Frauen und verheiratete Männer, sogenannte Viri probati, zu öffnen: „Wir brauchen viri probati, wir brauchen auf Dauer auch das Frauenpriestertum und der Beruf selbst muss wieder attraktiver werden.“
Schon früher angezählt: Bischof Bertram Meier verweist auf die Geschichte der Kirche
Der neue Augsburger Bischof Bertram Meier will künftig mehr für das Priesteramt werben: „Wir müssen den Mut haben, unaufdringlich und doch gezielt junge Menschen anzusprechen“, sagte er unserer Redaktion. Glaubwürdige Vorbilder und Berufungskümmerer in den Gemeinden könnten helfen, dass sich junge Menschen für diesen Beruf wieder mehr interessieren. Er fügte jedoch hinzu: „Berufungen lassen sich nicht machen.“ Von einer Katastrophe will Meier nicht sprechen. Er verwies auf die Kirchengeschichte, in der es immer schon Phasen gegeben habe, „in denen die Kirche angezählt wurde. Doch Totgesagte leben am längsten“.
Bis Ende Juni fanden der Redaktion zufolge bundesweit erst 25 Weihen von Weltpriestern statt, nachdem viele wegen der Corona-Pandemie verschoben wurden. So wurde im Bistum Würzburg etwa die einzige Neuweihe eines Priesters in den Oktober gelegt. Andere (Erz-)Bistümer – darunter Freiburg, Fulda, Mainz, Paderborn und Osnabrück – planten ebenfalls mit Terminen im Herbst. Voraussichtlich gar keine Priesterweihe wird es der Umfrage der Redaktion zufolge in diesem Jahr in den Bistümern Aachen, Erfurt, Görlitz und Hildesheim geben.
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonJosef L.
04.09.2020
Wenn die römische Kirche nicht bereit ist Laien in der Pfarreienleitung zuzulassen ,dan sollen sie den Zugang zum Pristeramt ändern, und verheirate Männer ,bewährte Laien, und Frauen zulassen , denn an fähigem Personal mangelt es nicht. Es gibt noch Menschen die von Berufung und glaubwürdig sind ,was zur Zeit nicht immer der Fall ist. Das ewige Gejammere hilft nicht weiter wenn die Kirche sich weiter verschließt, und den Priestermangel selbst verursacht. Mit den gegenwertigen Zulassungsregeln hat die Kirche einiges an Glaubwürdigkeit verloren, und Schande erlebt, was der Klerus zu verantworten hat. Auch müsste die Kirche transparenter ,offener werden ,und das Kirchenvolk mit einbeziehen . Die Menschen sollten ein Mitspracherecht was Pfarrer anbelangt haben ,wie es zB. bei der altkatolischen Kirche der Fall ist ,die ihre Pfarrer demokratish wählen oder abwählen können, und nicht den Pfarrer mit absoluter Macht und Immunität austatten ,so das er sein verhalten und Handln vor der Gemeinde verantworten muss. So könnte die Spreu vom Weizen getrent werden, und zu der Glaubwürdigkeit beitragen. Ein Pfarrer ist nur dann ein guter Seelsorger wenn er auch von Berufung ist, so dass nicht die Quantität sondern die Qallität eine Rolle spielt. Davon ist die römische Kirche aber noch weit entfernt was sie auch teur zu stehen kommt, und langsam in die Bedeutungslosigkeit schlittert.
Die Diskussion ist geschlossen.
Wenn die römische Kirche nicht bereit ist Laien in der Pfarreienleitung zuzulassen ,dan sollen sie den Zugang zum Pristeramt ändern, und verheirate Männer ,bewährte Laien, und Frauen zulassen , denn an fähigem Personal mangelt es nicht. Es gibt noch Menschen die
von Berufung und glaubwürdig sind ,was zur Zeit nicht immer der Fall ist. Das ewige Gejammere hilft nicht weiter wenn die Kirche sich
weiter verschließt, und den Priestermangel selbst verursacht. Mit den gegenwertigen Zulassungsregeln hat die Kirche einiges an Glaubwürdigkeit verloren, und Schande erlebt, was der Klerus zu verantworten hat. Auch müsste die Kirche transparenter ,offener werden ,und das Kirchenvolk mit einbeziehen . Die Menschen sollten ein Mitspracherecht was Pfarrer anbelangt haben ,wie es zB. bei der altkatolischen Kirche der Fall ist ,die ihre Pfarrer demokratish wählen oder abwählen können, und nicht den Pfarrer mit absoluter Macht und Immunität austatten ,so das er sein verhalten und Handln vor der Gemeinde verantworten muss. So könnte die Spreu vom Weizen getrent werden, und zu der Glaubwürdigkeit beitragen. Ein Pfarrer ist nur dann ein guter Seelsorger wenn er auch von Berufung ist, so dass nicht die Quantität sondern die Qallität eine Rolle spielt. Davon ist die römische Kirche aber noch weit entfernt was sie auch teur zu stehen kommt, und langsam in die Bedeutungslosigkeit schlittert.