Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Maskenmann-Prozess: "Maskenmann" vor Gericht: "Ich bin der Falsche"

Maskenmann-Prozess
05.05.2014

"Maskenmann" vor Gericht: "Ich bin der Falsche"

Der Angeklagte Mario K. verdeckt mit einem Hefter am 05.05.2014 sein Gesicht zum Prozessauftakt am Landgericht in Frankfurt (Oder). Nach brutalen Überfällen des sogenannten «Maskenmanns» von Storkow auf Berliner Millionärsfamilien begann der Prozess gegen den mutmaßlichen Täter.
Foto: Patrick Pleul,dpa

Lange blieb er ein Phantom - seit Montag steht der mutmaßliche Entführer eines Berliner Managers vor Gericht. Der Angeklagte gibt jedoch an, nicht der "Maskenmann" zu sein.

Lange blieb er ein Phantom - seit Montag steht der mutmaßliche Entführer eines Berliner Managers in Frankfurt (Oder) vor Gericht. Als "Maskenmann" - der Täter trug eine Art Imkermaske - soll der 46-Jährige 2011 und 2012 zwei Millionärsfamilien in ihren brandenburgischen Villen überfallen haben. Doch der durchtrainierte Mann mit kurz geschorenem, dunklem Haar und gestutztem Vollbart, der nun vor Gericht steht, weist die Vorwürfe zurück. "Ich bin der Falsche. Ich habe mit den Anklagevorwürfen nichts zu tun", ließ er über seinen Verteidiger Axel Weimann zum Prozessauftakt am Landgericht erklären. Der Beschuldigte selbst will im Prozess schweigen.

Maskenmann hatte es auf Unternehmer abgesehen

Die Staatsanwaltschaft wirft dem arbeits- und obdachlosen sowie vorbestraften Berliner unter anderem versuchten Mord und versuchten Totschlag sowie schwere Körperverletzung und räuberische Erpressung vor. Laut der mehr als 200 Seiten langen Anklageschrift soll der Angeklagte am 5. Oktober 2012 den Investment-Banker aus seiner Villa in Storkow verschleppt haben, um eine Million Euro Lösegeld zu erpressen. Er soll sein Opfer mit einem Kajak und einer Luftmatratze zu einer Schilfinsel im Storkower See gebracht haben. Das damals 51 Jahre alte Opfer konnte sich jedoch selbst befreien und flüchten.

Fast genau ein Jahr zuvor hatte der "Maskenmann" laut Anklage in Bad Saarow zugeschlagen: Er soll die Tochter eines Berliner Unternehmers mit einer Waffe bedroht und einen Wachmann, der ihr helfen wollte, angeschossen haben. Eine Notoperation rettete dem Wachmann das Leben, doch er bleibt querschnittsgelähmt. Im August 2011 soll der Beschuldigte bereits die Mutter der Frau vor ihrem Ferienhaus in Bad Saarow mit einem Knüppel niedergeschlagen und schwer verletzt haben.

"Er holte aus und schlug auf mich ein", schilderte die 61-Jährige vor Gericht. Auf die Frage des Vorsitzenden Richters Matthias Fuchs, ob der Angeklagte zu der Erscheinung des Täters passe, sagte sie: "Ja - der passt! Die Augen, der Mund, die Kopfform." Die Unternehmergattin tritt im Prozess als Nebenklägerin auf - so wie alle Opfer.

200 Zeugen sind geladen

Ihnen steht ein langer Prozess bevor. 31 Verhandlungstage hat das Gericht bislang bis zum 6. Oktober geplant. Mit Hilfe von rund 200 Zeugen, darunter viele Polizisten und Kriminaltechniker, will das Gericht feststellen, ob der Angeklagte der Täter ist.

Erst nach monatelanger Suche, den aufwendigsten Ermittlungen seit langem und einer intensiven Observation nahmen die Ermittler den 46-Jährigen, der zuletzt in Wäldern gelebt hatte, im September 2013 fest. Sie sind sich sicher, dass sie den Richtigen haben. Die Anklage stützt sich auf eine lange Indizienkette. Eine Schlüsselrolle kommt laut Polizei einer auffällig geblümten Decke und der Tatwaffe zu, die in beiden Fällen identisch war. Bislang blieb diese jedoch verschwunden.

Mutmaßlicher Täter vorbestraft

Hinzu kommt das Strafregister des Verdächtigen: So wurde er wegen gefährlicher Körperverletzung zu drei Jahren und neun Monaten verurteilt, nachdem er 1997 drei Menschen bei einer Schießerei verletzt hatte. In den Jahren 2003/2004 beging er Brandstiftungen in Berlin und campierte auf einer Schilfinsel in einem der Seen der Hauptstadt. Dafür wurde er zu fünf Jahren und drei Monaten Freiheitsstrafe verurteilt.

Die Verteidigung sieht die bisherigen Ermittlungen dagegen als einseitig an. "Es sind Umstände aufgetreten, die uns zweifeln lassen, ob alles getan wurde, um objektiv zu ermitteln", sagte Rechtsanwalt Weimann. Er verwies auf eine inzwischen eingestellte Selbstanzeige eines Kriminalbeamten, der bis März 2013 der Soko "Imker" angehört hatte. Der Beamte habe Widersprüchen im Entführungsfall eines der Opfer vom Oktober 2012 nachgehen wollen. Daran hätten ihn Vorgesetzte jedoch gehindert, zitierte Weimann aus den Akten. Der Prozess soll an diesem Donnerstag (8. Mai) fortgesetzt werden. (dpa/AZ)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.