Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Sprache: „Influencer“ ist der Anglizismus des Jahres - und sehr umstritten

Sprache
31.01.2018

„Influencer“ ist der Anglizismus des Jahres - und sehr umstritten

Sie beeinflusst Kinder und Teenies: Youtuberin Bianca "Bibi" Heinicke posiert mit ihrem Handy. Die junge Frau ist eine der einflussreichsten Influencerinnen Deutschlands.
Foto: Jens Kalaene, dpa

"Influencer" ist der Anglizismus des Jahres. Mancher sieht in ihm einen wichtigen Beeinflusser. Unser Autor empfindet ihn eher als omnipräsente Narzisten. Ein Kommentar.

Noch gibt es mehr Wörter, als Titel vergeben werden – aber wie lange noch? Nach Wort, Unwort, Jugendwort und Ehrenwort des Jahres steht nun auch der Anglizismus des Jahres 2017 fest. Influencer.

Das Wort des Jahres ist der Influenza sehr ähnlich

Die meisten von uns haben sich mit seinem phonetischen Zwilling, der Influenza, schon übel herumgeplagt. Ach ja: Das mit dem Ehrenwort war ein Scherz. Der Influencer aber, the influencer, zu übersetzen vielleicht mit „Beeinflusser“ oder „Einflussreicher“, ist keiner. Er wirkt allen Ernstes im Riesenreich der „sozialen Medien“, hat verflucht viele „Follower“ (sicher auch schon irgendein Wörtchen des Jahres) und macht mächtig Meinung.

Jeder darf sich den Influencer vorstellen, wie er mag

Jeder darf sich den Influencer so vorstellen, wie er mag. Als Facebook-Mephisto, als Twitter-Schwätzer, als Leitwolf mit Likes-Leimrute, als Blasen-Blubberer. In jedem Fall ist ein Influencer ein Vorkauer von dem, was nachher in der (Gegen-)Öffentlichkeit serviert wird. Oder in Mode kommt. Oder nachgeplappert wird. Böswillige könnten den Influencer als Manipulator schmähen. Aber oft sind Influencer bloß omnipräsente digitale Narzisten, die posten, bis es rauscht im Re-Tweet-Reich. Und was ein guter Influencer ist, der verdient mit seinem Influencen auch viel Geld. Weil er Produkte pusht und salonfähig macht, weil er Trends befeuert, Leute zu Käufen verleitet. Oder dazu, Trump zu wählen?

Man darf ihn nicht mit Influenza verwechseln

Jedenfalls könnte es eine Art russische Grippe, eine Influenza gewesen sein, die zahlreiche User in den USA infiziert hat im Wahlkampf Clinton contra Trump. Der Influencer, der aus der Kälte kam, heißt möglicherweise niedlich „Bot“. Nett in diesem Zusammenhang ist übrigens eine Erinnerung an den „Satz des Jahres“ 2017, den es ja auch noch gibt: „Es ist besser, nicht zu regieren, als falsch zu regieren.“ Stammt von einem Influencer namens Christian Lindner alias FDP.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.