Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Tatort-Kritik: "Es fehlt der rote Faden" - Pressestimmen zum Bodensee-Tatort
Tatort-Kritik
05.12.2016
"Es fehlt der rote Faden" - Pressestimmen zum Bodensee-Tatort
Mit "Wofür es sich zu leben lohnt" enden die Bodensee-Tatorte. Beim Gros der Kritiker kam der Film nicht gut an.
Foto: SWR/Stephanie Schweigert
VonSebastian Kapp
Zum letzten Mal ermittelte Eva Mattes als Klara Blum im Bodenseetatort. Das sagten die Kritiker zum Finale aus Konstanz.
Das war er also, der letzte Bodensee-Tatort mit Klara Blum (Eva Mattes). Ein "besonderes Geschenk an Eva Mattes" sollte das Finale laut SWR sein. Die Kritiker konnte der Film jedoch kaum begeistern. Die Folge "Wofür es sich zu leben lohnt" in der Kritik:
"Es gibt viel zu viele Nebenschauplätze und Storys - aber keine von ihnen wird richtig verfolgt. Manche Szenen scheinen nachträglich speziell für die Gaststars geschrieben worden zu sein, bringen die Handlung aber nicht voran. Insgesamt ist der Krimi schlicht nicht spannend genug, um als Zuschauer am Ball zu bleiben. Schade." stern.de
"Der Bodensee-Tatort hat ein Herzproblem"
"Nicht nur Klara Blum, auch der Bodensee-"Tatort" schien ja irgendwie ein Herzproblem zu haben. So bleibt man seltsam unberührt, wenn am Ende wirklich Schluss ist. Letzte, bittere Tränen für Klara Blum." abendblatt.de (Hamburger Abendblatt)
"Wofür es sich zu leben lohnt" bietet noch einmal das, wofür die Konstanzer Tatorte stehen: eine eher gemächliche Handlung, dafür fast schon philosophische Dialoge und vor allem herbstlich-morbide Bodensee-Bilder." sueddeutsche.de
"Mit dieser Folge wird der Bodensee-„Tatort“ sterben, nach 14 Jahren Klara Blum (davon 12 mit Perlmann) ist Schluss, der SWR beerdigt seinen Sonntagskrimi aus Konstanz. Seebestattung im Advent." welt.de
Tatort vom Bodensee: "Tempo und Dialoge einer alten Derrick-Folge"
"Wäre man diesem Krimi nicht wohlgesonnen, könnte man ihm Tempo und Dialoge einer alten „Derrick“-Folge vorwerfen. Allerdings fängt die Kamera spektakuläre Bilder ein, und der herausragende Soundtrack schafft eine unheimliche Stimmung." bild.de
"Nur selten gibt es Anflüge trotzigen oder bitteren Humors wie in der Szene, in der Klara Blum djangomäßig zu Perlmann sagt: „Vielleicht ist dieses Revier zu klein für uns beide.“ faz.net (Frankfurter Allgemeine)
"Seltsam und voller Rätsel sind die Geschichten in "Wofür es sich zu leben lohnt". Es fehlt der rote Faden und dass am Ende offen bleibt, ob und wenn ja, wie die Geschichten zusammen gehören, ist unbefriedigend." rp-online.de (Rheinische Post)
"Ein insgesamt würdiger, zuweilen sogar witziger Abschied in den Ruhestand von Mattes' Kommissarin Blum." spiegel-online
Die Diskussion ist geschlossen.