Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Po oder Rippe?: Taylor Swift zieht nach Po-Grapscher vor Gericht

Po oder Rippe?
09.08.2017

Taylor Swift zieht nach Po-Grapscher vor Gericht

Taylor Swift zieht vor Gericht.
Foto: John Salangsang (dpa)

Taylor Swift steht im Rampenlicht, aber diesmal nicht auf der Bühne, sondern in einem Gerichtssaal in Colorado. Es geht um Grapsch-Vorwürfe gegen einen Radiomoderator. Swift wird im Zeugenstand erwartet.

Waren es ihre Rippen oder ihr Po? War es ein versehentliches Berühren oder dreistes Begrapschen? Wem werden die die zwei Männer und sechs Frauen auf der Geschworenenbank im Gerichtssaal von Denver glauben?

Der Country-Pop-Sensation und zehnfachen Grammy-Gewinnerin Taylor Swift (27) oder dem früheren Radio-DJ David Mueller, der seinen Hörern beim Sender KYGO als "Jackson" einheizte. 

Der schlagzeilenträchtige Grapsch-Prozess, der am Dienstag (Ortszeit) mit ersten Vorwürfen und Aussagen eröffnet wurde, wirft viele Fragen auf. Fest steht nur: Die "Shake It Off"-Sängerin stellt ihre kurze Begegnung mit Mueller im Juni 2013 völlig anders dar, als der heute 55-jährige Radiomoderator. Swift sagt, Mueller habe ihr - damals 23 Jahre alt - unter den Rock und an den Po gefasst. Mueller hingegen behauptet, er habe unabsichtlich mit einer zur Faust geschlossenen Hand Swift in der Rippen-Gegend berührt.

Gut drei Meter voneinander entfernt saßen Swift und Mueller in dem vollgepackten Gerichtssaal, wie der Sender FOX31 berichtete. Die Sängerin, die Haare zu einem Dutt hochgesteckt, hatte ihre Mutter Andrea an der Seite. Swift habe stoisch gewirkt, doch dann die Stirn gerunzelt und den Kopf geschüttelt, als Muellers Anwalt schilderte, dass kein unsittliches Berühren stattgefunden habe.

Ein wichtiges Beweismittel stand gleich zum Prozessauftakt im Rampenlicht: Ein Foto, das Swift lächelnd zwischen Mueller und dessen damaliger Freundin zeigt. Im Backstage-Bereich einer Konzerthalle hatte der Star mit Fans und VIP-Gästen posiert. Dabei sei das Foto entstanden und dabei sei es passiert, erläuterte Swifts Anwalt in seinem Eröffnungsplädoyer. "Der Typ hat mir gerade an den Hintern gegriffen", soll sich die Sängerin damals gleich empört haben, sagte ihr Anwalt Douglas Baldridge nach Angaben der Zeitschrift "People". "Das ist Körperverletzung", bekräftigte der Jurist.

Mueller wurde nach dem Vorfall aus der Konzerthalle geworfen und verlor zwei Tage später seinen gut bezahlten Job. In seiner 2015 eingereichten Klage gegen Swift und ihr Team behauptet er, deren falsche Anschuldigungen hätten ihn um sein Jahresgehalt von 150 000 Dollar (rund 127 000 Euro) gebracht. Die Sängerin wiederum wirft Mueller in ihrer Gegenklage Missbrauch und Körperverletzung vor.

In dem auf zehn Tage angesetzten Zivil-Prozess soll auch Swift in den Zeugenstand treten. Der Sängerin gehe es um eine symbolische Entschädigung in Höhe von einem Dollar, sagt Swifts Anwalt. Seine Mandantin wolle aber allen Frauen zeigen, dass man sich gegen sexuellen Missbrauch wehren kann. Mueller wiederum verlangt eine Millionenentschädigung. Er habe seinen Traumjob verloren, lamentierte der DJ nach Angaben der "Denver Post".

Swift-Fans bietet der Prozess eine seltene Chance, den Star abseits der Konzertbühne aus der Nähe zu erleben. Schon um vier Uhr morgens hätten Schaulustige vor dem Gerichtsgebäude Schlange gestanden, berichtete die "Denver Post". Rund zwei Dutzend Zuschauer sind neben Reportern in dem Gerichtssaal zugelassen. Es sei "bewundernswert", dass Swift vor Gericht gehe und sich gegen Belästigung wehre, sagte die 18-jährige Claire Beckman der Zeitung. "Ich will mir das anschauen und etwas dabei lernen."

Swifts Einsatz gegen sexuelle Belästigung und Gewalt ist nicht neu. Im vorigen Jahr unterstützte sie die Sängerin Kesha ("Tik Tok") mit 250 000 Dollar für deren Rechtsstreit gegen einen Produzenten, dem Kesha unter anderem sexuellen Missbrauch vorwirft. Auch andere bekannte Musikerinnen hatten sich mit Kesha solidarisch gezeigt, darunter Kelly Clarkson, Ariana Grande und Lady Gaga.

FOX31

People

Denver Post

Denver Post

Gerichtsdokumente-Fragebogen

Gerichtsdokumente

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.