Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Kommentar: Twitter und Facebook müssen Trumps Profile löschen, um Leben zu schützen

Twitter und Facebook müssen Trumps Profile löschen, um Leben zu schützen

Kommentar Von Yannick Dillinger
07.01.2021

Donald Trump wiegelt über Twitter und Facebook seine Anhänger auf. Die werten das als Legitimation für Gewalt. Die Netzwerke müssen endlich reagieren.

Wer am frühen Donnerstagmorgen deutscher Zeit auf das Twitterprofil des amtierenden US-Präsidenten klickt, dem springen zwei Hinweise des Netzwerks entgegen: „Dieser Tweet ist nicht mehr verfügbar, weil er gegen die Twitter-Richtlinien verstoßen hat.“ Unter den gelöschten Botschaften befindet sich auch das Video, in dem Donald Trump seine Anhänger ein bisschen zur Räson aufgerufen, vor allem aber den Vorwurf wiederholt hat, die Wahl Joe Bidens zum US-Präsidenten sei korrumpiert gewesen. Auch Facebook hat das Video mittlerweile gelöscht.

Twitter hat Beiträge von US-Präsident Donald Trump gelöscht.
Foto: Twitter

Nun könnte man sagen: Ist doch toll, dass sich die Netzwerke ihrer Verantwortung bewusst werden und handeln. Nur: Das Handeln erfolgte viel zu spät und viel zu halbherzig. Der Hass hätte viel früher nicht nur markiert, sondern direkt gelöscht werden müssen. So wie der ganze sonstige Hass auch, der seit Jahren im Netz geteilt wird. Gerade Trumps Tiraden und Eskapaden verbreiten sich im Netz schneller, als Facebookchef Mark Zuckerberg das Wort „Verantwortung“ aussprechen kann. Wie ernst er und Jack Dorsey (Twitter) es wirklich mit ihrem Kampf gegen Gewalt meinen, müssen sie schnell unter Beweis stellen. Und die Profile von Trump sperren.

Wie ernst nimmt Facebook-Chef Mark Zuckerberg den Kampf gegen Hass?
Foto: Kay Nietfeld, dpa

Die USA waren natürlich schon lange vor Donald Trump gespalten. Aber er hat Gewalt gegen Andersdenkende legitimiert. Oft mit 140-Zeilen-Botschaften auf Twitter, oft mit wild ins „Was machst du gerade“-Fenster gehackten Nachrichten auf Facebook. Die Netzwerke haben viele Jahre lang dabei zugesehen, wie Trump sich und seine Anhänger, unter ihnen viele Verschwörungsideologen, die jeden Mist auf YouTube konsumieren, immer weiter radikalisiert hat. Facebook und Twitter sind seine mächtigsten Instrumente zur Mobilisierung. Über sie hatte Trump am Mittwoch auch zum Marsch zum Kapitol aufgerufen. Am Ende des Tages gab es vier Todesopfer zu beklagen. Die Welt spricht von einer „Schande für die USA“.

Nach Sturm auf Kapitol: Facebook und Twitter sollten Profile von Donald Trump sperren

Hauptverantwortlicher ist in solch einem Fall immer der Absender der Botschaft. Donald Trump hat Blut an seinen Händen. Das mag martialisch klingen, ist aber keine Übertreibung. Er wusste, zu was seine Anhänger, gerade die Proud Boys, in der Lage sind. Mit verantwortlich sind aber auch die Macher von Twitter, Facebook und Google, die dem Hass aus rein monetären Erwägungen heraus freien Lauf gelassen haben. Die Netzwerke belohnen Beiträge, die geliked, kommentiert und geteilt werden, mit noch mehr Reichweite. Das ist das Wesen ihrer Algorithmen. Deshalb verbreitet sich auch jede Falschnachricht um ein Vielfaches besser als jede Berichtigung.

Facebook war schon häufig in der Kritik.
Foto: dpa

Mit Reichweite machen die Netzwerke sehr viel Geld, weil sie sie an Werbetreibende verkaufen. Facebook und Co. sind Profiteure des Hasses. Einige Unternehmen hatten 2020 bereits zum Boykott der Netzwerke aufgerufen - aber auch schnell wieder Werbung geschaltet. Diese Initiative sollte endlich nachhaltig sein. Ein massenweises Ignorieren von Werbetreibenden wäre wahrscheinlich das Einzige, was Zuckerberg und Co. wirklich zum Umdenken bringen würde.

Facebook und Twitter müssen bei Donald Trump von ihrem Hausrecht Gebrauch machen

Kritiker werden nun schnell wieder die Zensurkeule schwingen. Das Löschen und Markieren von Botschaften oder das Löschen vor Profilen ist in diesen Fällen aber gar keine Zensur. Es ist erstens das Ausüben von Hausrecht. Und zweitens eine Pflicht, um Menschenleben zu schützen. Das gilt nicht nur im Falle eines verrückten US-Präsidenten. Das gilt für Menschen gleich welcher Couleur, die zu Gewalt aufrufen oder Hass verbreiten. Twitter und Facebook sind an anderer, harmloserer Stelle doch auch schnell dabei, wenn es um die Sperrung von Profilen geht. Bei Trump sollten sie mutig genug sein und endlich ihre eigenen Richtlinien ernst nehmen. Die besagen nämlich: Bei mehrfachen Verstößen werden Profile gesperrt.

Immer mehr Menschen nutzen Telegram.
Foto: Catherine Waibel, dpa

Natürlich sind die Probleme dieser Welt nicht beseitigt, wenn Facebook und Twitter entschiedener gegen diese Populisten vorgehen. Da darf sich keiner was vormachen. Mobilisierung findet zunehmend auf Telegram oder im Dark Social (in geschlossenen Gruppen und Privatchats) statt. Hass verschwindet nicht, nur weil er auf großen Plattformen nicht mehr sichtbar ist. Und doch wäre es ein wichtiger Beitrag, wenn diesem Feind der Demokratie zumindest seine mächtigsten Instrumente zur Mobilisierung genommen würden. Nicht, weil er unliebsame Botschaften herausposaunt. Sondern weil es gilt, Demokratie und Menschenleben zu schützen.

Zumindest vorübergehend werden Trumps Profile nun gesperrt: Nach Sturm auf Kapitol: Facebook und Twitter sperren Donald Trump 

Aktuelle Entwicklungen rund um die Ereignisse in den USA können Sie live in unserem Ticker verfolgen.

Auf dieser Seite finden Sie unsere Artikel zum Sturm auf das Kapitol in den USA.

Lesen Sie dazu auch diese Kommentare:

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

09.01.2021

"Twitter und Facebook müssen Trumps Profile löschen . . ."

Na also, geht doch.
Im Gegensatz zu einigen Fans hier: Einem Anstifter zum Terrorismus wollen nicht mal Breitbart Networks und Fox News eine Plattform bieten.

08.01.2021

Inzwischen twittert er ja wieder über andere User. Einem US-Präsidenten den Mund verbieten? Lächerlich! Es gibt bei vielen Linken den Glauben an die Allmacht der Sprache. Man muss ja nur die Sprache verbieten, dann lösen sich die Probleme von selbst. Wer glaubt denn wirklich, dass sich durch Zensur auch nur ein Rassist oder eine politische Einstellung ändert? Die Oma als "Umweltsau", "Reichstag Stürmer", "Corona Leugner" und "verreckt im Koma" finden viele Linke lustig und politisch korrekt, wie ein Karl Lauterbach bei Twitter mitteilt:

"Die Querdenker Oma: Ganz grosse Klasse. Harter, tiefschwarzer Humor, intelligent. Der Song des WDR Kinderchors bei @janboehm - "Meine Oma 2.0"

Hass und Hetze gibt es natürlich nur bei Rechten! Ein Dieter Nuhr, oder eine Lisa Eckhart, müssen das ja täglich feststellen, wenn sie Linke "Übermenschen" aufs Korn nehmen.

https://meedia.de/2020/12/21/meine-oma-2-0-jan-boehmermann-knoepft-sich-corona-leugner-vor/

https://www.focus.de/kultur/kunst/antisemitismus-vorwuerfe-lisa-eckhart-von-festival-ausgeladen-dieter-nuhr-fassungslos_id_12289569.html

09.01.2021

"Die Oma als "Umweltsau", "Reichstag Stürmer", "Corona Leugner" und "verreckt im Koma" finden viele Linke lustig und politisch korrekt"

Lustig nicht unbedingt soweit es "Reichstag Stürmer"und "Corona Leugner" betrifft, weil es sich dabei leider um Tatsachen handelt. Doch mit Hass und Hetze hat es nicht das Geringste zu tun.

Nuhrs Seitenhiebe auf Linke und Klimaschützer wirken immer sehr konstruiert und an den Haaren herbeigezogen. Bei Frau Eckhart schalte ich schon aus ästhetischen Gründen um.

Endlich ein paar klare Sätze zu dem Staatsterroristen Trump fehlen von Ihnen immer noch, s. g. Frau Nicola. Was jedoch immer kommt sind Relativierungen mit lächerlichen Verweise auf angebliche linke Verfehlungen.

09.01.2021

>>Einem US-Präsidenten den Mund verbieten? Lächerlich! <<
Twitter hat Trump endgültig gesperrt. Das ist schon mal der erste Schritt, denn was Vernünftiges kann er eh nicht verbreiten.

10.01.2021

"Endlich ein paar klare Sätze zu dem Staatsterroristen Trump fehlen von Ihnen immer "
Nachdem die Zeitungen voll von berechtigter Trump Kritik sind, muss ich nicht auch noch ins selbe Horn blasen. Ich mache es mir lieber zur Aufgabe gegen den Strom zu schwimmen, wenn es mir angebracht scheint. (edit/mod/NUB 7.2)

07.01.2021

"Twitter und Facebook müssen Trumps Profile löschen, um Leben zu schützen"

Worauf warten die denn noch? Bis der rechtsbraun versiffte Mob mit automatischen Waffen auftritt?
Der Marschbefehl ist schon da. Originalton Trump:

"Während dies das Ende der großartigsten ersten Amtszeit in der präsidialen Geschichte darstellt, ist es nur der Anfang unseres Kampfes, Amerika wieder groß zu machen!"



07.01.2021

Jemandem mächtigen, der herumschreit, das Maul verbieten zu wollen, halte ich für das gefährlichste, was man machen kann. Dadurch wird das Klima noch weiter aufgeheizt. Im Prinzip kann jeder seine eigene Kommunikationsplattform im Internet aufbauen und die Blockade innerhalb weniger Tage umgehen.
Online muss eine klare Antwort an Trump gehen: "Do you really want to sacrifice health and lives of your supporters carrying on your goals?"