Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Impfzwang vs Impfpflicht: Unterschied erklärt

Corona-Impfung
26.01.2022

Was ist der Unterschied zwischen Impfzwang und Impfpflicht?

Eine Impfpflicht ist kein Impfzwang: Niemand wird mit körperlicher Gewalt zur Impfung gezwungen.
Foto: Lennart Preiss, dpa (Symbolbild)

Im Zuge der Debatte um eine Impfpflicht ist immer wieder von Impfzwang die Rede. Doch worin liegt eigentlich der Unterschied zwischen Impfzwang und Impfpflicht?

Die Ampel-Koalition will in Deutschland eine Impfpflicht auf den Weg bringen. Am Mittwoch gibt es dazu im Bundestag eine erste Orientierungsdebatte. In der gesellschaftlichen Debatte um eine mögliche Impfpflicht ist immer mal wieder von einem Impfzwang die Rede. Worin unterscheidet sich ein Impfzwang von einer Impfpflicht?

Was ist mit Impfzwang gemeint?

Manchmal wird - vor allem von Impfgegnern - eine Impfpflicht mit einem Impfzwang gleichgesetzt oder verwechselt. Aber einen Impfzwang gibt es nicht. Das würde bedeuten, dass Menschen durch körperlichen Zwang die Spritze in den Arm gedrückt bekämen - ein Szenario, das es so nicht gibt in Deutschland. Die Impfpflicht kann in einer Demokratie nur durch Sanktionen wie Geldstrafen durchgesetzt werden, nie aber durch körperliche Gewalt.

Was ist eine Impfpflicht im Unterschied zum Impfzwang?

Eine Impfpflicht gilt, wenn der Staat seinen Bürgern die Entscheidung über eine Impfung nicht mehr selbst überlässt, sondern sie vorschreibt. Wer dagegen verstößt und erwischt wird, muss mit Strafen rechnen. Ähnlich wie beim Autofahren: Jeder, der in einem Auto fährt, muss sich anschnallen und kann darüber nicht selbst entscheiden.

In Deutschland gibt es bereits eine Beschluss zur Impfpflicht gegen Corona. Dieser gilt aber bisher nur für Mitarbeitende im Gesundheitswesen. Ab dem 16. März müssen alle Mitarbeiter von Krankenhäusern, Altenheimen und anderen medizinischen Einrichtungen geimpft oder genesen sein. Das hat der Bundestag bereits im Dezember 2021 beschlossen. Es handelt sich dabei um eine sogenannte "einrichtungsgebundene Impfpflicht". Heißt: jeder, der in so einer Einrichtung arbeitet, muss sich impfen lassen, um Patienten und Kollegen nicht zu gefährden. Wer gegen die Impfpflicht verstößt, kann im schlimmsten Fall seinen Job verlieren oder suspendiert werden.

Video: SAT.1

Über eine allgemeine Impfpflicht wird derzeit heftig debattiert. Klar ist jedoch schon seit Monaten: Es wird eine Gewissensentscheidung im Bundestag darüber geben. Das heißt, jeder Parlamentarier darf selbst entscheiden und muss sich nicht an den Fraktionszwang halten. Das heißt, innerhalb einer Fraktion könnten einige dafür und andere dagegen stimmen. Dieses Verfahren wird bei Entscheidungen angewendet, die ethisch heikel und umstritten sind. Zuletzt gab es solche Abstimmungen zum Thema Sterbehilfe oder bei der Ehe für alle.

Lesen Sie dazu auch

Impfpflicht: Vorbild Österreich?

Sollte die Impfpflicht für alle in Deutschland kommen, wird es bei Verstößen wohl vor allem Geldstrafen geben. In Österreich ist die allgemeine Impfpflicht inzwischen beschlossen: Ab Februar müssen alle Menschen, die in Österreich wohnen, geimpft oder genesen sein. Kontrolliert werden die Impf- oder Genesenennachweise unter anderem von der Polizei. Stellt die Verstöße fest, werden sie zur Anzeige gebracht. Dann droht zunächst ein Bußgeld in Höhe von 600 Euro. Wer öfter ohne Impfnachweis erwischt wird, könnte pro Jahr mehrere Tausend Euro blechen müssen. Haftstrafen für Impfverweigerer sind nicht gesetzlich verankert und auch nicht geplant.

Es gilt als wahrscheinlich, dass Verstöße gegen eine Impfpflicht auch in Deutschland mit Geldstrafen sanktioniert werden würden.

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

26.01.2022

Und wenn's dann im Urlaub in die Karibik geht, lassen diejenigen, die jetzt so laut dagegenreden, sich still und heimlich doch impfen.

26.01.2022

Impfzwang: Zwei halten einen fest, der Dritte setzt die Spritze.

Impfpflicht: Es wird solange mittels Zwangsnaßnahme, etwa immer wieder hohen Bußgeldern, derart Druck aufgebaut, so dass man irgendwann nicht mehr kann und nachgibt. Also man hat sich pro Forma dann freiwillig dazu entschlossen.

26.01.2022

So ein schmarren,
Impfpflicht, impfzwang.
Es ist das selbe, stimmt sie zwingen dich nicht mit Gewalt (noch nicht) du wirst nur unter strafandrohung genötigt.

Wenn ich jemand ne pistole an Kopf halte und sage spring vom Hochhaus, ist es noch kein Selbstmord.

22.01.2022

Hier ein Beispiel zur Veranschaulichung.

1.Jemand wird herunter geworfen.

2. Man baut solange Druck auf, bis jemand hinunter springt.

Im Ergebnis das Gleiche. Reine Schönfärberei. Hat auch nichts mit freier Meinungsbildung zutun.

21.01.2022

Im Übrigen ist das nun eher eine pedantische Wortglauberei. Eine Impfpflicht unter Androhung von Strafe ist einem Impfzwang deutlich näher als einer freien individuellen Entscheidung.

21.01.2022

"Jeder, der in einem Auto fährt, muss sich anschnallen und kann darüber nicht selbst entscheiden."

Das ist so nicht ganz korrekt - wie zumindest Fahrer von Oldtimern wissen dürften.
Da keine Nachrüstpflicht besteht, kann man sich mit nicht vorhandenen Gurten auch nicht anschnallen!