Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Corona-Pandemie: Experten: Mutiertes Virus ist wohl ansteckender, aber nicht gefährlicher

Corona-Pandemie
21.12.2020

Experten: Mutiertes Virus ist wohl ansteckender, aber nicht gefährlicher

Das Coronavirus passt sich durch Mutationen ständig seinem neuen Wirt, dem Menschen, an. Wie gefährlich die neue Virusvariante ist, wurde noch nicht abschließend geklärt.
Foto: NIAID-RML, dpa

Wir haben Experten gefragt, was sie zur neuartigen Corona-Variante sagen. Einen Grund zur Panik sehen sie derzeit nicht.

Es hat gerade einmal ein paar Wochen gebraucht, um aus einem lokalen Krankheitsausbruch in China eine Pandemie von weltweiter Dimension werden zu lassen. Das Corona-Virus verbreitete sich in nahezu allen Ländern in Rekordgeschwindigkeit. Umso beunruhigter reagieren Politik und Experten auf die Nachricht einer Virus-Mutation – und betonen zugleich, dass die Entwicklung wenig überraschend kommt und kein Grund für Panik ist. Dass Viren sich verändern, sei ganz normal. Mit umfangreichen Einschränkungen des Reiseverkehrs soll trotzdem ein Übergreifen der Virus-Variante verhindert oder zumindest ausgebremst werden.

Allerdings berichtet die Europäische Seuchenbehörde ECDC, dass zum Beispiel neben dem Vereinigten Königreich auch Dänemark, die Niederlande, Australien und womöglich Belgien von dem mutierten Erreger betroffen sind. In Deutschland lagen bis Montag keine Nachweise vor. Das könnte aber auch damit zusammenhängen, dass in Deutschland weit weniger tief in die in die Zusammensetzung des Virus geblickt wird – die Sequenzen des Virus werden nur in wenigen Fällen untersucht. Der Forschung und den Laboren fehlen schlicht die finanziellen Mittel dafür. „Ich persönlich glaube, dass das mutierte Virus schon längst in Deutschland ist“, sagt Clemens Wendtner, Chefarzt der München Klinik. „Aber: Wer nicht sucht, der findet nicht.“

Infektiologe Clemens Wendtner: "Verharmlosen würde ich das nicht"

Einen Grund zur Panik sieht der Infektiologe nicht. Das, was man aus Großbritannien bislang über die Virus-Variante wisse, deute nicht darauf hin, dass der Krankheitsverlauf schwerwiegender ist. Doch das Virus greife schneller um sich, lasse die Infektionszahlen nach oben gehen. Möglich sei auch, dass bereits Infizierte sich durch die Mutation erneut mit Covid anstecken. „Verharmlosen würde ich das nicht“, sagt Clemens Wendtner. „Wir wissen noch nicht, wohin dieser Zug fährt.“ Womöglich bestehe auch ein Zusammenhang mit den nach wie vor steigenden Corona-Zahlen in Deutschland und der Virus-Variation. „Wir müssen schauen, dass wir jetzt schnell impfen“, rät der Mediziner. Die Impfstoffe, die jetzt auf dem Markt sind, würden ihre Wirkung behalten. Sollte es dennoch Fälle geben, in denen die Impfung erfolglos verlaufe, müsse dringend weiter geforscht werden.

Corona-Impfstoff behält Wirkung - trotz Mutation

Auch der Berliner Virologe Christian Drosten sieht bisher keine Auswirkungen der neuen Virusvariante auf die Impfstoffwirkung: „Wir haben eine Riesenmischung von Antikörpern als Reaktion auf den Impfstoff und das wären hier nur ein oder ganz wenige Antikörper, die das betreffen würde.“

Der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach warnt zwar vor vorschnellen Urteilen. „Die schnellere Übertragbarkeit der Mutation aus England ist noch nicht gesichert und man muss noch ein paar Tage abwarten“, sagt er unserer Redaktion. Trotzdem mahnt er zur Vorsicht: „Alles deutet darauf hin, dass wir tatsächlich ein Problem haben“, sagt Lauterbach. „Der Vorgang zeigt auf jeden Fall, wie gefährlich es ist, eine so starke zweite Welle in Europa zugelassen zu haben.“ Deutschland müsse unbedingt so schnell wie möglich von den hohen Fallzahlen herunter.

Corona-Impfstoff in der EU zugelassen

Unterdessen ist der Corona-Impfstoff von Biontech und Pfizer als erstes Präparat in der EU zugelassen. Die bedingte Marktzulassung des Präparates der Mainzer Firma Biontech und des US-Pharmariesen Pfizer sei ein „Meilenstein“. „Das ist wirklich eine historische wissenschaftliche Leistung“, sagte EMA-Direktorin Emer Cooke.

Lesen Sie hierzu auch:

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

22.12.2020

>> Experten: Mutiertes Virus ist wohl ansteckender, aber nicht gefährlicher <<

Ein potentiell tödliches Virus wir bei höherer Ansteckungsrate nicht gefährlicher?