Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kommentar: Sturm auf das Kapitol: Amerikanischer Albtraum mit Ansage

Sturm auf das Kapitol: Amerikanischer Albtraum mit Ansage

Kommentar Von Gregor Peter Schmitz
07.01.2021

Die Bilder aus Washington erschüttern unseren Glauben an die Stärke der US-Demokratie. Doch sie kommen leider überhaupt nicht überraschend.

Friedrich Dürrenmatt, der große Dramatiker, hätte vor wenigen Tagen seinen 100. Geburtstag gefeiert. Nachrufschreiber erinnerten natürlich an dessen berühmte Theorie, eine Geschichte sei erst zu Ende gedacht, wenn sie ihre schlimmstmögliche Wendung genommen habe. Die schlimmstmögliche Wendung, so Dürrenmatt, sei aber nicht vorhersehbar, sie trete durch Zufall ein.

Bei allem Respekt vor Meister Dürrenmatt: Seine Theorie ist offensichtlich nicht für Menschen wie Donald Trump geschaffen. Dessen (unfassbare) Geschichte als US-Präsident hat mit den unfassbaren Bildern vom Kapitol in Washington die (vorerst) schlimmstmögliche Wendung genommen – einen gezielten Angriff auf Amerikas Demokratie durch einen Mob. Doch diese Bilder waren vorhersehbar, sie traten keineswegs durch Zufall ein. Sie sind logische Kulmination einer Entwicklung, in der sich drei Elemente verbinden: der krankhafte Narzissmus eines Egomanen, die krankhafte Machtfixierung einer einst stolzen republikanischen Partei – und die krankhafte Spaltung der amerikanischen Gesellschaft, befeuert durch soziale Netzwerke, die das Befeuern dieser Spaltung als lukratives Geschäftsmodell entdeckt haben.

Politische Gewalt ist in den USA nichts Neues

Gewiss, politische Gewalt ist kein Novum in den USA. Im Kongress haben sich schon Abgeordnete mit Stöcken verprügelt, sie haben sich duelliert, jahrelang versank das Land in einem blutigen Bürgerkrieg. Später explodierten Bomben in Amerikas Hauptstadt, und Attentate erschütterten die Nation in trauriger Regelmäßigkeit.

Unterstützer von US-Präsident Trump stürmen das Kapitol.
Foto: John Minchillo/AP/dpa

Doch wie schlimm die Gewalt auch war, sie fand stets eine Grenze: beim Präsidentenamt. Ganz gleich wie erbittert, wie parteiisch der politische Streit tobte – irgendwann appellierte noch jeder US-Präsident, vielleicht mit Ausnahme des Watergate-Schurken Richard Nixon, frei nach Abraham Lincoln an die "better angels of our nature" – die sanfte, die gutherzige Seite aller Amerikaner. Das ist mit Trump vorbei. Dieser wollte Gewalt und Aufruhr gar keinen Einhalt gebieten, er wollte beides anstacheln. Trump argumentiert, solche Unruhen ernte halt, wer ihm seinen Wahlsieg verweigere. Da spricht jener Mann, der sich schon als Kandidat brüstete, er könne auf offener Straße einen Menschen erschießen, seine Anhänger würden ihn trotzdem lieben. Nun ist Vergleichbares fast eingetreten, viele klagen Trump offen der Anstiftung zur Gewalt an – und malen aus, was dieser in seinen beiden letzten Wochen im Amt noch anstellen könne.

Hilflos im Umgang mit Trump: Die sozialen Netzwerke

Die Republikaner können die Geister, auf die sie sich einließen, gar nicht mehr kontrollieren. "Das habt ihr euch eingebrockt", rief Ex-Präsidentschaftskandidat Mitt Romney – einer der wenigen konservativen Trump-Kritiker – seinen Parteifreunden im Senat zu, kurz bevor diese vor dem Mob evakuiert werden mussten. Selbst das hielt viele Republikaner nicht ab, an Trumps Farce um einen angeblichen Wahlbetrug mitzuwirken.

Sturm auf das Kapitol: Amerikanischer Albtraum mit Ansage
15 Bilder
Eindringlinge im Kapitol: Chaos in Washington
Foto: Andrew Harnik, dpa/AP

Und dann sind da noch die "sozialen Netzwerke", etwa Twitter und Facebook – gegründet, um Menschen zusammenzuführen. Sie haben das Gegenteil geschafft. Auch deren milliardenschwere Chefs sind völlig ratlos, wie sie die Geister, die sie erschufen, einfangen können. Im Zweifel wollen sie es gar nicht, denn Verschwörungstheorien, Hass und Streit sorgen für Rekordumsätze. Dass Twitter und Facebook Trump erst jetzt blockieren, wirkt nur noch hilflos.

Viel ist nun zu lesen – auch, hoffnungsvoll, Trump habe so seine Aussichten auf ein politisches Comeback ruiniert. Das kann ja sein. Aber erst einmal ist der Horrortag von Washington ein Tag der Trauer darüber, was aus Amerikas Demokratie geworden ist.

Aktuelle Entwicklungen rund um die Ereignisse in den USA können Sie live in unserem Ticker verfolgen.

Auf dieser Seite finden Sie unsere Artikel zum Sturm auf das Kapitol in den USA.

Lesen Sie dazu auch diese Kommentare:

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

08.01.2021

"Soziale Netzwerke"??? -> Asoziale Hetzwerke!!!

08.01.2021

(edit/mod/NUB 7.2)