Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Kreml-Kritiker: „Made in Black Forest“ – Nawalny produzierte Putin-Film im Schwarzwald
Kreml-Kritiker
25.01.2021
„Made in Black Forest“ – Nawalny produzierte Putin-Film im Schwarzwald
Der russische Oppositionspolitiker in den Räumen der Black Forest Studios in Kirchzarten. Dort wurde das Enthüllungsvideo über den russischen Präsidenten Wladimir Putin produziert.
Foto: Black Forest Studios
Plus
Alexej Nawalnys Enthüllungsvideo über ein riesiges Anwesen samt Palast, das angeblich Putin gehört, ging um die Welt. Produziert wurde es im Schwarzwald.
VonGeorg Rudiger
Einige Absperrbänder flattern im Wind, aber der Weg zum Parkplatz der Black Forest Studios in Kirchzarten ist frei. Zwei Fußgänger machen einen Abendspaziergang im Nieselregen. Der benachbarte Campingplatz hat geschlossen. Dass hier an diesem unspektakulären Ort am Rand eines Wohngebiets bis vor wenigen Tagen ein Film entstand, der gerade die Weltöffentlichkeit elektrisiert und im Internet bis Freitagmorgen über 50 Millionen Mal abgerufen wurde, kann man sich kaum vorstellen.
Alexej Nawalny war hier mit seinem Team in den erst vor zwei Monaten eröffneten Black Forest Studios einquartiert, um seinen Enthüllungsfilm fertigzustellen: „Ein Palast für Putin. Die Geschichte der größten Bestechung“. Zuvor hatte er einige Wochen zur Erholung im Schwarzwaldörtchen Ibach in der Nähe von Waldshut-Tiengen verbracht. Zwei Tage, nachdem der russische Bürgerrechtler und Kremlkritiker nach Moskau zurückgekehrt und dort noch am Flughafen verhaftet worden war, veröffentlichten seine Mitarbeiter den Film im Internet.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonWolfgang S.
25.01.2021
Mir stellt sich die Frage, wer das alles - und aus welchen Motiven heraus - bezahlt? Reine Philanthropie wird es wohl nicht sein.
VonHarald V.
25.01.2021
Putin hat genügend Kritiker. Einige davon durchaus sehr vermögend. Nicht alle Oligarchen sidndvon ihm begeistert udn unterstützen ihn und siene Partei finanziel. Die wollen den halt weg haben bzw. schaden, genauso wie es auch einige gibt, die die AfD oder andere Organisationen finanziell unterstützen. Nicht immer muss irgendeine Organisation oder Staatsmacht dahinter stecken. Inwieweit ein Nawalny eine echte Alternative zu Putin ist, ist mal dahin gestellt.
Die Diskussion ist geschlossen.
Mir stellt sich die Frage, wer das alles - und aus welchen Motiven heraus - bezahlt? Reine Philanthropie wird es wohl nicht sein.
Putin hat genügend Kritiker. Einige davon durchaus sehr vermögend. Nicht alle Oligarchen sidndvon ihm begeistert udn unterstützen ihn und siene Partei finanziel. Die wollen den halt weg haben bzw. schaden, genauso wie es auch einige gibt, die die AfD oder andere Organisationen finanziell unterstützen.
Nicht immer muss irgendeine Organisation oder Staatsmacht dahinter stecken.
Inwieweit ein Nawalny eine echte Alternative zu Putin ist, ist mal dahin gestellt.