Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Kanzlerin Angela Merkel macht ihre Drohung gegenüber den Bundesländern wahr: Nun soll eine bundesweite „Notbremse“ kommen, wie es tatsächlich im Vorwort des Gesetzentwurfs der Bundesregierung heißt. Denn die gemeinsamen Corona-Beschlüsse der umstrittenen Bund-Länder-Konferenzen wurden vielerorts höchst unterschiedlich umgesetzt.
In Bayern gibt es in den Kreisen und Städten Ausgangssperren, wenn die Sieben-Tages-Inzidenz über hundert steigt, in Berlin nur ein nächtliches Freunde-Treff-Verbot. Und das Saarland erklärt sich trotz steiler als in jedem anderen Bundesland ansteigender Infektionskurven zum landesweiten Modellversuch für Öffnungen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonAndreas B.
14.04.2021
Ausgangssperre ist eine andere Umschreibung für Einsperren. Praktisch gesehen ist es das Gleiche.
VonWolfgang B.
13.04.2021
Und was paairt wenn sich einige Bundesländer nicht daran halten? Kommt der Landes-Ministerpräsident dann in Beugehaft? Sicherlich wird das Verfassungsgericht angerufen. Da haben Bkockwarte eigentlich kaum eine Chance.-
VonGerd R.
12.04.2021
@Rainer O. Ihre Antwort war eine mit drei Fingern auf Sie selbst.
VonAndreas B.
12.04.2021
Noch mehr starre und nicht lokal bezogene Demontage der Grundrechte.
In Hamburg regnet es also muss ganz Deutschland Gummistiefel tragen. Unglaublich ist das!
Die örtlichen Behörden können am besten entscheiden was notwendig ist und nicht irgendwelche der Realität vollkommen Entrückten in der Dämmerung ihrer politischen Laufbahn irgendwo in Berlin.
Einfach die Menschen pauschal wegsperren. Braucht man sich nicht mehr über China aufregen.
Genug renommierte Wissenschaftler haben aufgezeigt, daß infektionsrisiken in Gebäuden bestehen und sich ausdrücklich auch gegen Ausgangssperren ausgesprochen. Also macht Einsperren voll Sinn.
Auf keinen Fall darf man den Irrsinn des Kanzleramtes mitmachen. Mit dem neuen Entwurf wird aus vorübergehend open end.
Wir haben gute Landesgesetze und fähige Behörden in Bayern. Da brauchen wir nicht den Unfug aus Berlin.
VonRichard M.
12.04.2021
"Wir haben gute Landesgesetze und fähige Behörden in Bayern. Da brauchen wir nicht den Unfug aus Berlin."
Sind deswegen Corona-Infektionszahlen und Sterberate in Bayern seit Beginn der Pandemie verhältnismäßig hoch? Außerdem würde ich Ihnen empfehlen Corona Stationen in Kliniken zu besuchen. Fragen Sie dort das Personal, was sie von Ihren Äußerungen halten.
VonSarah S.
12.04.2021
Wenn man gestern am Autobahnsee bei Augsburg war, klingt die ganze Diskussion skurril. Dort waren hunderte Menschen dicht gedrängt auf Decken, beim Grillen, Spielen in großer Runde, ohne Maske am Eisstand, auf dem Spielplatz.... Was bringt der strengsten Lockdown, wenn die Regeln von den Menschen nicht mehr eingehalten werden und Polizei und Ordnungsamt nicht eingreifen ( vielleicht, weil sie es aufgrund der Masse der Maßnahmen- Vereigerer einfach nicht mehr können...)
VonRainer O.
12.04.2021
Blöde Frage, aber warum waren sie dort? Wenn man mit einem Finger auf andere zeigt, zeigen weitere drei Finger auf einen selbst. Mal drüber nachdenken.
VonFlorian A.
12.04.2021
Naja, ich bin gestern am Autobahnsee vorbeigefahren und habe die großen Menschenansammlungen gesehen. Außerdem kann man sich auf den weitläufigen Grünflächen am Autobahnsee auch corona-konform aufhalten und die Zeit vertreiben. Missstände müssen angesprochen werden dürfen, ohne sich gleich selbst rechtfertigen zu müssen.
VonHubert D.
12.04.2021
Ich gebe mal die Antwort auf die blöde Frage: Ich war auch dort, ich habe gestern das tolle Wetter genutzt und bin mit dem Fahrad eine größere Runde gefahren und hatte denselben Eindruck wie Sarah S. Sind Sie der Meinung, dass man Fahrradtouren in der jetzigen Situation verbieten soll oder wie? Sie merken es - vielleicht - selbst: Bevor man solch blöde Fragen (Ihre Formulierung, aber ich widerspreche nicht) stellt, vielleicht mal nachdenken.
VonHarald V.
12.04.2021
Wir hatten doch bisher keine wirklichen Lockdown. Das was wir bisher hatten waren Lockdownchen light. Es wurden einige Geschäfte und Betrieb zu gemacht. Man darf im Dunkeln und Kälte nicht raus um sich bei McDoanlds einen Mittnachtssnack zu holen. Schulen und Kindergärten teilweise geschlossen. Wobei Kindergärten aktuell im Endeffekt im Normalbetrieb weiterlaufen. Ein echte Diktatur halt. DDR 2.0 läßt grüßen. Ostdeutsche konnten ja auch nur nach Malle fliegen und nicht an der Ostsee urlaub machen ... oder war da umgekehrt. Vielleicht nochmal kurz querdenken,.
Die Diskussion ist geschlossen.
Ausgangssperre ist eine andere Umschreibung für Einsperren.
Praktisch gesehen ist es das Gleiche.
Und was paairt wenn sich einige Bundesländer nicht daran halten? Kommt der Landes-Ministerpräsident dann in Beugehaft? Sicherlich wird das Verfassungsgericht angerufen. Da haben Bkockwarte eigentlich kaum eine Chance.-
@Rainer O. Ihre Antwort war eine mit drei Fingern auf Sie selbst.
Noch mehr starre und nicht lokal bezogene Demontage der Grundrechte.
In Hamburg regnet es also muss ganz Deutschland Gummistiefel tragen. Unglaublich ist das!
Die örtlichen Behörden können am besten entscheiden was notwendig ist und nicht irgendwelche der Realität vollkommen Entrückten in der Dämmerung ihrer politischen Laufbahn irgendwo in Berlin.
Einfach die Menschen pauschal wegsperren. Braucht man sich nicht mehr über China aufregen.
Genug renommierte Wissenschaftler haben aufgezeigt, daß infektionsrisiken in Gebäuden bestehen und sich ausdrücklich auch gegen Ausgangssperren ausgesprochen. Also macht Einsperren voll Sinn.
Auf keinen Fall darf man den Irrsinn des Kanzleramtes mitmachen. Mit dem neuen Entwurf wird aus vorübergehend open end.
Wir haben gute Landesgesetze und fähige Behörden in Bayern. Da brauchen wir nicht den Unfug aus Berlin.
"Wir haben gute Landesgesetze und fähige Behörden in Bayern. Da brauchen wir nicht den Unfug aus Berlin."
Sind deswegen Corona-Infektionszahlen und Sterberate in Bayern seit Beginn der Pandemie verhältnismäßig hoch?
Außerdem würde ich Ihnen empfehlen Corona Stationen in Kliniken zu besuchen. Fragen Sie dort das Personal, was sie von Ihren Äußerungen halten.
Wenn man gestern am Autobahnsee bei Augsburg war, klingt die ganze Diskussion skurril. Dort waren hunderte Menschen dicht gedrängt auf Decken, beim Grillen, Spielen in großer Runde, ohne Maske am Eisstand, auf dem Spielplatz.... Was bringt der strengsten Lockdown, wenn die Regeln von den Menschen nicht mehr eingehalten werden und Polizei und Ordnungsamt nicht eingreifen ( vielleicht, weil sie es aufgrund der Masse der Maßnahmen- Vereigerer einfach nicht mehr können...)
Blöde Frage, aber warum waren sie dort? Wenn man mit einem Finger auf andere zeigt, zeigen weitere drei Finger auf einen selbst. Mal drüber nachdenken.
Naja, ich bin gestern am Autobahnsee vorbeigefahren und habe die großen Menschenansammlungen gesehen. Außerdem kann man sich auf den weitläufigen Grünflächen am Autobahnsee auch corona-konform aufhalten und die Zeit vertreiben. Missstände müssen angesprochen werden dürfen, ohne sich gleich selbst rechtfertigen zu müssen.
Ich gebe mal die Antwort auf die blöde Frage: Ich war auch dort, ich habe gestern das tolle Wetter genutzt und bin mit dem Fahrad eine größere Runde gefahren und hatte denselben Eindruck wie Sarah S. Sind Sie der Meinung, dass man Fahrradtouren in der jetzigen Situation verbieten soll oder wie? Sie merken es - vielleicht - selbst: Bevor man solch blöde Fragen (Ihre Formulierung, aber ich widerspreche nicht) stellt, vielleicht mal nachdenken.
Wir hatten doch bisher keine wirklichen Lockdown. Das was wir bisher hatten waren Lockdownchen light.
Es wurden einige Geschäfte und Betrieb zu gemacht. Man darf im Dunkeln und Kälte nicht raus um sich bei McDoanlds einen Mittnachtssnack zu holen. Schulen und Kindergärten teilweise geschlossen. Wobei Kindergärten aktuell im Endeffekt im Normalbetrieb weiterlaufen.
Ein echte Diktatur halt. DDR 2.0 läßt grüßen. Ostdeutsche konnten ja auch nur nach Malle fliegen und nicht an der Ostsee urlaub machen ... oder war da umgekehrt. Vielleicht nochmal kurz querdenken,.